22 лютого 2022 р.Справа № 520/21843/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Калиновського В.А.,
Суддів: Кононенко З.О. , Мінаєвої О.М. ,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання Полтавської обласної державної адміністрації про відмову від апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.12.2021 по справі № 520/21843/21
за позовом ОСОБА_1
до Полтавської обласної державної адміністрації
про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 08.12.2021 року по справі № 520/21843/21 задоволено позов ОСОБА_1 до Полтавської обласної державної адміністрації про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Відповідач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати вказане рішення.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 21.02.2022 року відкрито провадженння та розгляд справи призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Полтавської обласної державної адміністрації про відмову від апеляційної скарги.
Розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження на підставі пункта 3 частини 1 статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи заяви про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне її задовольнити, прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.
Згідно із ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до положень частини 5 статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Відповідно до пункта 1 частини 1 статті 305 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право апелянта відмовитися від скарги. Такі дії сторони не повинні суперечити закону та порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Колегією суддів встановлено, що заяву про відмову від апеляційної скарги подано внаслідок виконання рішення суду, дії апелянта не порушують прав та законних інтересів інших осіб, наслідки відмови від апеляційної скарги, передбачені статтею 303 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачу зрозумілі.
Таким чином, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову відповідача від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст.ст. ч.3 ст.243, ч.5 ст.303, ст. 305, ст. 310, ст. 311, ч.2 ст.321, ч.2 ст.325, ст.ст.328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти відмову Полтавської обласної державної адміністрації від апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.12.2021 по справі №520/21843/21.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавської обласної державної адміністрації на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.12.2021 року по справі № 520/21843/21 за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної державної адміністрації про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі безпосередньо до Верхового Суду.
Головуючий суддя Калиновський В.А.
Судді Кононенко З.О. Мінаєва О.М.