22 лютого 2022 року справа №200/6293/21
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Гаврищук Т.Г., суддів Блохіна А.А., Гайдара А.В., розглянув у письмовому провадженні апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2021 р. у справі №200/6293/21 (головуючий І інстанції Христофоров А.Б., повне судове рішення складено 03 вересня 2021 року у м. Слов'янськ Донецької області) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №200/6293/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2021 року було відкрито та призначено справу до апеляційного розгляду на 22 лютого 2021 року.
В апеляційній скарзі Головним управління Пенсійного фонду України в Донецькій області поставлено питання про заміну відповідача у справі, оскільки з метою забезпечення виконання постанови Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 2020 № 925, наказу Пенсійного фонду України від 02 листопада 2020 № 115 проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Згідно додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 2020 № 925, Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
За приписами ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача у справі.
Керуючись статтями 52, 292, 311, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Замінити відповідача у справі №200/6293/21 - Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на належного відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення - 22 лютого 2022 року.
Суддя-доповідач Т.Г. Гаврищук
Судді: А.А. Блохін
А.В. Гайдар