про відкладення розгляду справи
22 лютого 2022 року справа №360/4138/21
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Сіваченко І.В., суддів Блохіна А.А.., Гаврищук Т.Г., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Кремінської міської ради Луганскої області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2021 року у справі № 360/4138/21 за позовом ОСОБА_1 до Кремінської міської ради Луганскої області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кремінської міської ради Луганскої області з такими вимогами:
1) визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у нарахуванні та виплаті середньомісячної заробітної плати на період працевлаштування, але не більше шести місяців;
2) зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу середньомісячну заробітну плату на період працевлаштування, але не більше шести місяців, яку він одержував на виборній посаді у Новокраснянській сільській раді.
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2021 року позов задоволено.
Не погодившись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просив рішення місцевого суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 22 лютого 2022 року. Також судом було витребувано справу № 360/4138/21 з місцевого суду, оскільки апеляційна скарга була подана безпосередньо на адресу апеляційного суду, а справа № 360/4138/21 зберігається у Луганському окружному адміністративному суді.
На час розгляду апеляційної скарги справа з місцевого суду не надходила, що унеможливлює розгляд справи.
З огляду на наведене, враховуючи особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, зокрема десятиденного строку розгляду такої справи судом апеляційної інстанції (ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України), колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи № 360/4138/21 до 17 березня 2022 року. Справа буде розглядатись в порядку письмового провадження.
Постановою Кабінету Міністрів України № 1236 від 09 грудня 2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (з урахуванням змін) з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 19 грудня 2020 року до 01 жовтня 2021 року на всій території України встановлено карантин. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2021 року № 981 в Україні продовжено карантинні заходи до 31 грудня 2021 року. Кабінет Міністрів України вніс зміни до постанови від 9 грудня 2020 року № 1236, якими продовжено до 31 березня 2022 року дію адаптивного карантину.
Враховуючи вищевикладене, за для недопущення порушення прав сторін, суд дійшов висновку про необхідність продовження терміну розгляду адміністративної справи на строк дії карантину встановленого Кабінетом Міністрів України щодо запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 223, 286, 309, 311, 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкласти розгляд справи № 360/4138/21 на 17 березня 2022 року.
Апеляційний розгляд справи буде здійснено в порядку письмового провадження.
Продовжити термін розгляду адміністративної справи № 360/4138/21 з урахуванням положень п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 22 лютого 2022 року.
Суддя-доповідач І. В. Сіваченко
Судді А. А. Блохін
Т. Г. Гаврищук