Ухвала від 22.02.2022 по справі 372/437/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 лютого 2022 року

м. Київ

єдиний унікальний номер судової справи 372/437/20

номер провадження №22-ц/824/5479/2022

Київський апеляційний суд у складі головуючого судді судової палати з розгляду цивільних справ Лапчевської О.Ф., суддів Березовенко Р.В., Мостової Г.І.,

перевіривши виконання вимог ст.ст. 354, 356 ЦПК України по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Обухівського районного суду Київської області від 22 грудня 2021 року

у справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сибіга Сабріна Еглерівна, -

ВСТАНОВИВ:

Апелянт звернувся з зазначеною апеляційною скаргою до Київського апеляційного суду, з дотримання порядку, передбаченого ЦПК України.

Апеляційна скарга оформлена з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України, строк, встановлений ст. 354 ЦПК України, не пропущено.

Підстав для відмови у прийнятті і поверненні апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Розгляд апеляційної скарги буде проводитись у спрощеному позовному провадженні, відповідно до вимог ч. 1 ст. 368 ЦПК України, з повідомленням учасників справи у відповідності до вимог ч. 3 ст. 368 ЦПК України.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Апеляційну скаргу розглядати відповідно до вимог ч. 3 ст. 368 ЦПК України з повідомленням учасників справи, копію ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну у відповідності до ч. 3 ст. 359 ЦПК України протягом п'яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Повідомити учасників, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді:

Попередній документ
103515775
Наступний документ
103515777
Інформація про рішення:
№ рішення: 103515776
№ справи: 372/437/20
Дата рішення: 22.02.2022
Дата публікації: 14.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.01.2023)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 04.01.2023
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна
Розклад засідань:
22.04.2020 10:00 Обухівський районний суд Київської області
20.06.2020 10:00 Обухівський районний суд Київської області
22.06.2020 10:00 Обухівський районний суд Київської області
28.07.2020 12:30 Обухівський районний суд Київської області
20.10.2020 11:00 Обухівський районний суд Київської області
04.12.2020 10:00 Обухівський районний суд Київської області
20.01.2021 13:45 Обухівський районний суд Київської області
19.03.2021 11:00 Обухівський районний суд Київської області
05.04.2021 14:00 Обухівський районний суд Київської області
28.04.2021 13:45 Обухівський районний суд Київської області
31.05.2021 15:00 Обухівський районний суд Київської області
24.06.2021 12:00 Обухівський районний суд Київської області
21.09.2021 10:00 Обухівський районний суд Київської області
02.11.2021 11:00 Обухівський районний суд Київської області
22.12.2021 14:00 Обухівський районний суд Київської області
25.04.2025 14:30 Обухівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТИХАНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ТИХАНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР БОГДАНОВИЧ
відповідач:
Олійников Дмитро Олександрович
Тарасов Михайло Юрійович
позивач:
Темник Олександр Вікторович
представник відповідача:
Пухальська Ірина Станіславівна
Фролов Вадим Павлович
Хом’як Євген Євгенійович
представник позивача:
Навальнєв Олександр Юрійович
третя особа:
приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сибіга Сабріна Еглерівна
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ