22 лютого 2022 року
м. Київ
єдиний унікальний номер судової справи 759/19973/20
номер провадження №22-ц/824/5729/2022
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - судді Лапчевської О.Ф., суддів Березовенко Р.В., Мостової Г.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 06 грудня 2021 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської державної академії Декоративно-прикладного мистецтва і дизайну імені Михайла Бойчука про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
Ухвалою Київського апеляційного суду від 08.02.2022 року апеляційну скаргу, ОСОБА_1 зареєстровану 25.01.2022 р. за №8837 було залишено без руху.
Вказану ухвалу апелянт отримав 09.02.2022 р., що підтверджується розпискою.
Станом на 22.02.2022 року апелянт вимог вказаної ухвали не виконав, із заявою про продовження строку для усунення недоліків до суду не звертався.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо недоліки заяви не усунуто, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки апеляційної скарги усунуто не було, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 06 грудня 2021 року, зареєстровану 25.01.2022 р. за №8837 - визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: Судді: