Справа № 824/331/2022
№ апеляційного провадження: 22-вк/824/71/2022
21 лютого 2022 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі судді Матвієнко Ю.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 475 і 476 ЦПК України за заявою MEGOUTS LTD (Болгарія) про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 18 листопада 2021 року у справі № 151/2021 за позовом MEGOUTS LTD(Болгарія) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОБІОТЕК-УКРАЇНА» (Україна) про стягнення 163454,44 євро в тому числі 162454,44 євро попередньої сплати за непоставлений товар, 1000 євро штрафних санкцій, та крім того, відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору,
До Київського апеляційного суду надійшла заява компанії заявою MEGOUTSLTD (Болгарія) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 18 листопада 2021 року у справі № 151/2021.
Заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 476 ЦПК України, подана з дотриманням строку, визначеного ч. 3 ст. 475 ЦПК України.
За приписами частини четвертої статті 477 ЦПК України про надходження заяви про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу суд письмово повідомляє боржника і пропонує йому у місячний строк подати можливі заперечення щодо цієї заяви.
Керуючись ст.ст. 475-477 ЦПК України, суд, -
Керуючись ст.ст. 475-477 ЦПК України, -
Відкрити провадження за заявою MEGOUTS LTD (Болгарія) про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 18 листопада 2021 року у справі № 151/2021.
Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам.
Копію заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу направити боржнику та запропонувати протягом одного місяця подати можливі заперечення щодо цієї заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя: Ю.О. Матвієнко