Справа 755/10660/20 Головуючий у І-й інстанції - Гончарук В.П.
апеляційне провадження № 22-ц/824/5460/2022 Доповідач Заришняк Г.М.
21 лютого 2022 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільнихсправ Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 356-357,359 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , діючого в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 21 січня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Моі сеєва Галина Василівна про скасування договору купівлі-продажу, визнання його недійсним та скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, -
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 21 січня 2022 року скасовані заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 18 грудня 2020 року у даній справі
Не погодившись з такою ухвалою суду, ОСОБА_1 , діючий в інтересах ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки апелянтом не були
наданні докази сплати судового збору.
Підстави, розмір та порядок сплати судового збору визначені Законом України
«Про судовий збір».
Відповідно до п. 9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги фізичною особою наухвалу суду сплачується судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин, скаржнику необхідно сплатити 496 грн. судового збору, за наступними реквізитами:
отримувач коштів УК у Солом'янському районі/Солом'янський район/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA548999980313101206080026010
Код класифікації доходів бюджету 22030101,
або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 357 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , діючого в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 21 січня 2022 року залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути зазначені недоліки на протязі 10 днів з дня отримання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Заришняк Г.М