18 лютого 2022 року м. Київ
Справа №361/8854/20
Апеляційне провадження №22-ц/824/6574/2022
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.
суддів: Андрієнко А.М., Поліщук Н.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Броварського районного суду Київської області ухваленого під головуванням судді Петришина Н.М. 09 грудня 2021 року в м. Бровари, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Рішенням Броварського районного суду Київської області від 09 грудня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволено частково.
Не погодилась із вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 , 31 січня 2022 року її представником на адресу суду першої інстанції поштою направлено апеляційну скаргу, яка, зокрема, міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування клопотання представник позивача вказує на те, що в судовому засіданні 09 грудня 2021 року було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, копію повного тексту рішення позивач отримала 31 грудня 2021 року /а.с. 223/. У зв'язку з викладеним, просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Виходячи з принципу доступу до правосуддя, положень ч.1 ст. 127 ЦПК України, ч. 3 ст. 354 ЦПК України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи мають бути направлені іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред'явлення суду.
Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Броварського районного суду Київської області від 09 грудня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Броварського районного суду Київської області ухваленого під головуванням судді Петришина Н.М. 09 грудня 2021 року в м. Бровари, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п'яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді: