Ухвала від 18.02.2022 по справі 377/743/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 лютого 2022 року м. Київ

Справа № 377/743/21

Апеляційне провадження №22-ц/824/6657/2022

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Славутицького міського суду Київської області ухваленого під головуванням судді Бабич Н.С. 12 січня 2022 року у м. Славутич, повний текст рішення складений 17 січня 2022 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Закладу дошкільної освіти (ясел-садка) №8 «Теремок» - центру Софії Русової Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області в особі директора Федорченко Наталії Миколаївни, Управління освіти і науки Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, про визнання наказу про відсторонення від роботи незаконним, допуск до роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ

До Київського апеляційного суду 15 лютого 2022 року від представника ОСОБА_1 - адвока Дубовика Н.М. надійшла апеляційна скарга на рішення Славутицького міського суду Київської області від 12 січня 2022 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Закладу дошкільної освіти (ясел-садка) №8 «Теремок» - центру Софії Русової Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області в особі директора Федорченко Наталії Миколаївни, Управління освіти і науки Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, про визнання наказу про відсторонення від роботи незаконним, допуск до роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.3 ст.359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу, суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у зв'язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи №377/743/21 з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Витребувати з Славутицького міського суду Київської області цивільну справу №377/743/21 за позовом ОСОБА_1 до Закладу дошкільної освіти (ясел-садка) №8 «Теремок» - центру Софії Русової Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області в особі директора Федорченко Наталії Миколаївни, Управління освіти і науки Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, про визнання наказу про відсторонення від роботи незаконним, допуск до роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Матеріали цивільної справи необхідно направити в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали на адресу Київського апеляційного суду, судді Соколовій В.В.

Суддя: Соколова В.В.

Попередній документ
103515596
Наступний документ
103515598
Інформація про рішення:
№ рішення: 103515597
№ справи: 377/743/21
Дата рішення: 18.02.2022
Дата публікації: 14.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.11.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Славутицького міського суду Київської
Дата надходження: 06.10.2023
Предмет позову: про визнання наказу про відсторонення від роботи незаконним, допуск до роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
12.01.2022 10:30 Славутицький міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБИЧ НАТАЛЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БАБИЧ НАТАЛЯ СЕРГІЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) №8 "Теремок"- центр Софії Русової Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області в особі директора Федорченко Наталія Миколаївна
Управління освіти і науки Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області
позивач:
Пащенко Катерина Сергіївна
представник позивача:
Дубовик Наталія Миколаївна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Управління освіти і науки Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Олійник Алла Сергіївна; член колегії