справа №369/9081/20 головуючий у І інстанції: Дубас Т.В. провадження 22-ц/824/5257/2022 доповідач: Сліпченко О.І.
про відкриття провадження
15 лютого 2022 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: судді-доповідача Сліпченка О.І., Гаращенка Д.Р., Сушко Л.П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 листопада 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства Ккомерційний Банк«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 листопада 2021 року позов задоволено частково.
Не погодившись із висновками місцевого суду відповідач подав апеляційну скаргу 15 січня 2022 року засобами поштового зв'язку.
Вказує, що повний текст оскаржуваного рішення отримав 16 грудня 2021 року
Вказане підтверджується зворотнім повідомленням наявним в матеріалах справи.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Оскільки апеляційна скарга подана в 30-ти денний строк з дня вручення копії рішення, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Апеляційну скаргу подано до належного суду, за формою і змістом скарга відповідає статті 356 ЦПК України.
Керуючись статтями 359 - 361 ЦПК України, суд,-
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.
Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 листопада 2021 року.
Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 02 березня 2022 року.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
О.І. Сліпченко
Д.Р. Гаращенко
Л.П. Сушко