ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
08 лютого 2022 року м. Київ № 640/273/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., розглянувши позовну заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі:
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію в розмірі 90% грошового забезпечення на підставі довідки Військової частини НОМЕР_2 від 12.10.2020 № 222/4/164/239/496. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію в розмірі 90% від суми грошового забезпечення на підставі довідки Військової частини НОМЕР_2 від 12.10.2020 № 222/4/164/239/496, з урахуванням 100 відсотків суми підвищення без обмеження максимального розміру пенсії з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019. Стягнуно на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрвська, 16, код ЄДРПОУ 42098368) понесенні витрати зі сплати судового збору у розмірі 908,00 (дев'ятсот вісім) грн. 00 коп.
Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення, шляхом зазначення вірного індивідуального податкового номера позивача - 1999518458.
Судом було встановлено, що зазначена описка, допущена під час виготовлення повного тексту рішення суду є технічною, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду і підлягає виправленню.
Відповідно до ч.1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про розгляд питання про виправлення описки в письмовому провадженні.
Суд звертає увагу, що зазначена описка є технічною, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену в рішенні суду від 23.11.2021 описку.
Керуючись ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Клопотання представника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі №640/273/21 задовольнити.
Внести виправлення в рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2021 по справі №640/273/21.
Викласти та вважати вірним індивідуальний податковий номер ОСОБА_1 - НОМЕР_3 .
Ухвала є невід'ємною частиною тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2021 по справі №640/273/21.
Ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.С. Мазур