ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про виправлення помилки у виконавчому листі
08 лютого 2022 року м. Київ № 640/33720/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 (
АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ,
вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368)
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (надалі по тексту - позивач) з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (надалі по тексту - відповідач), в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1
- зобов'язати Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві із 01.04.2019 року перерахувати пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки Військової частини НОМЕР_2 від 09.11.2020 №222/4/164/239/729 (із урахуванням усіх її складових), без обмеження максимального розміру (обмеження визнано неконституційним згідно з Рішенням Конституційного Суду №7-рп/2016) та виплатити суму недоплаченої із 01.04.2019 частини пенсії.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.08.2021 адміністративний позов задоволено частково. Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.11.2021 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.08.2021 повернуто особі, яка її подала.
На виконання рішення від 18.08.2021 Окружним адміністративним судом міста Києва 07.10.2021 видано виконавчі листи в адміністративній справі №640/33720/20.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.02.2022 виправлено описку у резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.08.2021, зазначивши вірний ідентифікаційний код ОСОБА_1 - НОМЕР_3 .
Враховуючи те, що дане клопотання має ознаки справи незначної складності, розгляд заяви про виправлення описки у виконавчому листі проводиться відповідно до пункту 10 частини 1 статті 4, частини 6 статті 12, частини 4 та частини 5 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України.
Судом встановлено, що у виконавчих листах від 07.10.2021 у відомостях про стягувача допущено помилку та зазначено: Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
Відповідно до статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Згідно частини 1 статті 4 Закону України “Про виконавче провадження” у виконавчому документі зазначаються:
1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;
2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;
4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);
реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);
5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;
6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);
7) строк пред'явлення рішення до виконання.
З врахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити помилку в виданих Окружним адміністративним судом міста Києва виконавчих листах від 07.10.2021, шляхом зазначення у відомостях про стягувача: "Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_3 )".
Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
1. Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 07.10.2021 в адміністративній справі №640/33720/20 про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Військової частини НОМЕР_2 від 09.11.2020 №222/4/164/239/729 про розмір грошового забезпечення, станом на 05 березня 2019 року, з урахуванням 100 відсотків суми підвищення, починаючи з 01.04.2019 року з урахуванням виплаченого, зазначивши у відомостях про стягувача: "Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_3 )".
2. Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 07.10.2021 в адміністративній справі №640/33720/20 про стягнення на користь ОСОБА_1 судових витрат в сумі 420,40 грн., зазначивши у відомостях про стягувача: "Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_3 )".
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.Б. Федорчук