Ухвала від 08.02.2022 по справі 640/31769/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

08 лютого 2022 року м. Київ № 640/31769/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П. за участю секретаря судового засідання Лук'янович В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аграріан Фуд Технолоджиз Продакшн» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень і податкової вимоги,

за участю представників:

позивача - Добрянської Н.І.

відповідача - Башинської О.С.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Аграріан Фуд Технолоджиз Продакшн» (далі - позивач) з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.06.2021 №00000494540701, №00000494550701, №00000494560701.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.11.2021 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.12.2021.

Частиною другою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною першою та пунктом 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки усі питання, визначені частиною другою статті 180 КАС України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне для належної підготовки справи до розгляду по суті продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 173, 180-181, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у порядку статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П.Шулежко

Попередній документ
103515325
Наступний документ
103515327
Інформація про рішення:
№ рішення: 103515326
№ справи: 640/31769/21
Дата рішення: 08.02.2022
Дата публікації: 24.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (14.09.2023)
Дата надходження: 24.08.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
07.12.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.12.2021 11:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.01.2022 11:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.11.2022 11:35 Шостий апеляційний адміністративний суд
07.02.2023 11:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ОЛЕНДЕР І Я
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ШИШОВ О О
Шулежко В.П.
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби м.Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграріан Фуд Технолоджиз Продакшн"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграріан Фуд Технолоджиз Продакшн"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграріан Фуд Технолоджиз Продакшн"
представник скаржника:
Мовсисян Владислав Гамлетович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПАСІЧНИК С С
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М