ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про зупинення провадження у справі
08 лютого 2022 року м. Київ № 640/24183/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом Головного управління ДПС у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення податкового боргу в сумі 374 372,56 грн.,-
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Головне управління ДПС у місті Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 374 372,56 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.11.2021 відкрито провадження у справі.
До суду надійшло клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №640/24183/21 до набрання законної сили судовим рішення у справі № 640/5237/20. Дане клопотання обґрунтоване тим, що розгляд даної адміністративної справи є неможливим до розгляду адміністративної справи № 640/5237/20.
Вирішуючи клопотання представника відповідача, суд виходить з наступного.
Так, предметом спору в межах адміністративної справи № 640/24183/21 є стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкової заборгованості в сумі 374 372,56 грн. Як зазначено у позовній заяяві спірна заборгованість виникла на підставі винесених податкових повідомлень-рішень: №0073314203 від 20.09.2019, №0073274203 від 20.09.2019, №00073264203 від 20.09.2019, №0451603305 від 14.09.2020, №0181113304 від 03.04.2020.
Вподальшому у зв'язку з несплатою суми грошового зобов'язання контролюючим органом направлено ФОП ОСОБА_1 податкову вимогу №7808-10 від 10.02.2020 року.
Не погоджуючись із вказаним рішенням контролюючого органу ФОП ОСОБА_1 оскаржила податкову вимогу №7808-10 від 10.02.2020 до Окружного адміністративного суду міста Києва. Ухвалою суду від 30.03.2020 року відкрито провадження у справі № 640/5237/20 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкової вимоги від 10.02.2020 року № 7808-10 та рішення про опис майна в податкову заставу від 10.02.2020 року № 7808-10.
Станом на день розгляду клопотання про зупинення провадження у справі № 640/24183/21 рішення у справі № 640/5237/20 не прийнято.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
По своїй суті зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.
Судом вбачається, що вимоги, заявлені в межах адміністративних справ №640/24183/21 та №640/5237/20 є взаємопов'язаними, а відтак суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Зупинити провадження у адміністративній справі №640/24183/21 за позовом Головного управління ДПС у місті Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 374 372,56 грн. до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі №640/5237/20.
Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням пункту 3 розділу Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.Б. Федорчук