Рішення від 17.02.2022 по справі 225/7550/21

Єдиний унікальний номер № 225/7550/21

Провадження № 2/225/236/2022

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

17 лютого 2022 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

за участі

секретаря Федорцової І.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання рішення в повному обсязі потребує певного часу, суд, у відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, в даному судовому засіданні оголошує вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст.12,13,81,89,141,263,280 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акцент-банк»(49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість в загальному розмірі 46843,97 грн. (сорок шість тисяч вісімсот сорок три грн. 97 коп.), яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 39502,11 грн. (тридцять дев'ять тисяч п'ятсот дві грн. 11 коп.); заборгованості за відсотками у розмірі 7341,86 грн. (сім тисяч триста сорок одна грн. 86 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Акцент-банк» витрати пов'язані з оплатою судового збору у розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено 22.02.2022.

Суддя: Є.В. Челюбєєв

Попередній документ
103510867
Наступний документ
103510869
Інформація про рішення:
№ рішення: 103510868
№ справи: 225/7550/21
Дата рішення: 17.02.2022
Дата публікації: 24.02.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Торецький міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (16.11.2021)
Дата надходження: 16.11.2021
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
16.11.2025 06:20 Дзержинський міський суд Донецької області
16.11.2025 06:20 Дзержинський міський суд Донецької області
16.11.2025 06:20 Дзержинський міський суд Донецької області
16.11.2025 06:20 Дзержинський міський суд Донецької області
16.11.2025 06:20 Дзержинський міський суд Донецької області
16.11.2025 06:20 Дзержинський міський суд Донецької області
16.11.2025 06:20 Дзержинський міський суд Донецької області
16.11.2025 06:20 Дзержинський міський суд Донецької області
16.11.2025 06:20 Дзержинський міський суд Донецької області
17.02.2022 09:20 Дзержинський міський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕЛЮБЄЄВ Є В
суддя-доповідач:
ЧЕЛЮБЄЄВ Є В
відповідач:
Черкашина Юлія Олександрівна
позивач:
АТ Акцент банк
представник позивача:
Шкапенко Олександр Віталійович