печерський районний суд міста києва
Справа № 757/58925/21-ц
"14" лютого 2022 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Бусик О.Л.
при секретарі судових засідань -Дибі І.Б.
учасники справи:
позивач -комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради «Київтеплоенерго»
відповідач - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
04 листопада 2021 року позивач, комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради «Київтеплоенерго» (далі - КП «Київтеплоенерго»), звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги.
Ухвалою судді від 08 листопада 2021 року відкрито провадження у справі для розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
07 лютого 2022 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження по справі, у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступного висновку.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 повністю погасив заборгованість за надані житлово-комунальні послуги, що підтверджується інформацією про повне погашення заборгованості, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у зазначеній справі, оскільки відсутній предмет спору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Керуючись ст. ст. 255, 256, 353 ЦПК України, суд,-
Провадження у справі за позовом Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - закрити.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Л. Бусик