ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15856/21
провадження № 2-во/753/6/22
"01" лютого 2022 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Першого заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва про виправлення описки в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 16.12.2021 у цивільній справі № 753/15856/21,
17.01.2022 до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява Першого заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва від 16.12.2021 у цивільній справі № 753/15856/21.
У заяві Перший заступник керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва зазначає, що судовий збір помилково стягнуто на користь Шевченківської окружної прокуратри міста Києва замість Київської міської прокуратури (код ЄДРПОУ 02910019, банк ДКСУ м Київ, код банку: 820172, IBAN UA168201723043100001000011062, код класифікації видатків бюджету - 2800, вул. Предславинська, 45/9, м. Київ, 03150), якою сплачувався судовий збір за подання заяви, що підтверджується платіжним дорученням № 1233 від 14.07.2021 та користь якої вказані судові витрати просив стягнути прокурор.
На підставі зазначеного, Перший заступник керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва просить виправити допущену описку, а саме:
- в мотивувальній частині та абзаці 2 резолютивної частини зазначити вірним найменування особи на користь якої підлягає стягненню судовий збір «Київської міської прокуратури» замість помилково вказаного «Шевченківської окружної прокуратури міста Києва»;
- викласти абзац 3 резолютивної частини тексту рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Київської міської прокуратури (код ЄДРПОУ 02910019, банк ДКСУ м. Київ, код банку: 820172, IBAN UA168201723043100001000011062, код класифікації видатків бюджету - 2800, вул. Предславинська, 45/9, м. Київ, 03150) судовий збір у розмірі 2 2700,00 грн)».
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки, допущеної в рішенні суду, підлягає задоволенню.
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 16.12.2021 у справі № 753/15856/21 позов Першого заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, на стороні позивача - ОСОБА_2 , про витребування майна, задоволено.
В тексті рішення суду від 16.12.2021 у справі № 753/15856/21 помилково зазначено найменування особи, на користь якої підлягає стягненню судовий збір.
Ця описка підлягає виправленню, оскільки без її виправлення неможливо буде виконати рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16.12.2021 у цивільній справі № 753/15856/21 (провадження № 2/753/8110/21).
Керуючись нормами ст. 7, ст. 269-261, 273, 353, 354, 355 ЦПК України, суд
Заяву Першого заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва про виправлення описки в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 16.12.2021 у цивільній справі № 753/15856/21 задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 16.12.2021 у справі № 753/15856/21 (провадження № 2/753/8110/21) таким чином:
- в мотивувальній частині та абзаці другому резолютивної частини рішення зазначити вірним найменування особи, на користь якої підлягає стягненню судовий збір «Київської міської прокуратури» замість помилково вказаного «Шевченківської окружної прокуратури міста Києва»;
- викласти абзац 3 резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Київської міської прокуратури (код ЄДРПОУ 02910019, банк ДКСУ м. Київ, код банку: 820172, IBAN UA168201723043100001000011062, код класифікації видатків бюджету - 2800, вул. Предславинська, 45/9, м. Київ, 03150) судовий збір у розмірі 2 2700,00 грн)».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.М. Курічова