21 лютого 2022 року
м. Харків
Справа № 615/569/21
Провадження № 22-ц/818/1798/22
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого - Пилипчук Н.П.,
суддів колегії - Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , на рішення Валківського районного суду Харківської області від 29 вересня 2021 року по цивільній справі за позовною заявою керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування, -
РішеннямВалківського районного суду Харківської області від 29 вересня 2021 року позов було задоволено.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, 08 листопада 2021 року ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , на рішення Валківського районного суду Харківської області від 29 вересня 2021 року - відкрито апеляційне провадження; ухвалою Харківського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
14 лютого 2022 року згідно розпорядження керівника апарату Харківського апеляційного суду № 1339 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку із закінченням повноважень судді Хорошевського О.М.; рішення зборів суддів Харківського апеляційного суду від 14 січня 2022 року.
14 лютого 2022 року зазначена цивільна справа надійшла у провадження судді-доповідача Пилипчук Н.П., суддів колегії Тичкової О.Ю., Маміної О.В.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд ,-
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування.
З урахуванням положень ч. 2 ст. 369 та ч. 13 ст. 7 ЦПК України, справу слухати без повідомлення учасників справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя: Н.П. Пилипчук
Судді: О.В. Маміна
О.Ю. Тичкова