264/9552/21
2/264/219/2022
"22" лютого 2022 р. Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., за участю секретаря судового засідання Єрьоміної А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,
У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 . У шлюбі у них народилась дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між сторонами було розірвано 04.02.2014 року. Повнолітня дочка навчається в Маріупольському коледжі Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет», на денній формі навчання, факультет «Туризм», строк навчання з 01.09.2019 по 31.01.2023 року, немає самостійного заробітку та інших джерел доходів, тому потребує матеріальної допомоги від батька. Відповідач має можливість надавати доньці матеріальну допомогу, однак, у добровільному порядку відмовився сплачувати аліменти на період його навчання, у зв'язку із чим позивач була вимушена звернутися до суду. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період її навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до припинення навчання, тобто до 31.01.2023 року включно, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
Позивач у судове засідання не з'явилась, надала до суду відповідну заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Клопотань про витребування доказів до суду не подав.
Третя особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, надала до суду відповідну заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.
Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15.03.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського райуправління юстиції м.Маріуполя Донецької області, актовий запис №47, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 , батьками якої є відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , які перебували в шлюбних відносинах.
04 лютого 2014 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було розірвано на підставі рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області.
01 липня 2014 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 . Після шлюбу отримала прізвище - ОСОБА_6 .
Третя особа - ОСОБА_3 мешкає разом з матір'ю (позивачем), що підтверджується довідкою про склад сім'ї №184 від 01.02.2022 року.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 досягла повноліття.
На теперішній час є студентом 3 курсу денного відділення відокремленого структурного підрозділу «Маріупольський фаховий коледж Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет», за фахом 09-ОТ-2019, де навчається на денній формі навчання за кошти державного бюджету. Загальний термін навчання закінчується - 31.01.2023 року, що підтверджується довідкою Маріупольського коледжу ДВНЗ «ПДТУ» №38/82 від 01.02.2022 року.
Так, згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об'єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).
Статтею 199 СК України передбачено обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.
Визначаючи розмір аліментів, який відповідач має сплачувати на утримання своєї доньки ОСОБА_3 , суд приймає до уваги обов'язок обох батьків його утримувати.
Суд, беручи до уваги згоду платника аліментів - відповідача ОСОБА_2 з позовом, матеріальне становище позивача та платника аліментів, стан їх здоров'я, склад їх сімей, вважає необхідним задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період її навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до припинення навчання, тобто до 31.01.2023 року включно, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
Приймаючи до уваги, що позивач був звільнений від сплати судового збору при поданні позовної заяви, судовий збір у розмірі 908,00 грн. підлягає стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 76, 89, 141, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.182, 198, 199, 200 СК Україна, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та мешкає в АДРЕСА_3 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до припинення навчання, тобто до 31.01.2023 року включно, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років, починаючи утримання з 21.12.2021 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
На рішення може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: А.М. Іванченко