ЄУН 229/5724/21
Номер провадження 2/229/124/2022
22 лютого 2022 р. м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства " Перший український міжнародний банк" про захист прав споживачів про визнання договору частково недійсним, покладення зобов'язання виконати певні дії,
18 жовтня 2021 року АТ "ПУМБ" звернувся до Дружківського міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ "ПУМБ" заборгованість у розмірі 28599,95 грн., та витрати зі сплати судового збору 2270,00 грн.
25 листопада 2022 року відповідачка ОСОБА_1 звернулася до Дружківського міського суду Донецької області з зустрічною позовною заявою до Акціонерного товариства " Перший український міжнародний банк" про захист прав споживачів про визнання договору частково недійсним, покладення зобов'язання виконати певні дії.
Просить визнати частково недійсним договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 100135232501 від 09 липня 2019 року, укладений між АТ "ПУМБ" та ОСОБА_2 , а саме в частині зобов'язання сплачувати щомісячну комісію за обслуговування кредитної заборгованості. Та зобов'язати АТ "ПУМБ" здійснити перерахунок кредитних зобов'язань ОСОБА_2 , згідно договору без урахування помісячної комісії за обслуговування кредитної заборгованості, починаючи з 09 липня 2019 року.
Згідно ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Предметом спору між сторонами по справі за первісним та зустрічним позовом є заборгованість за кредитним договором.
Таким чином, із заявлених вимог за зустрічним і первісним позовом вбачається, що ці позові взаємопов'язані, і їх спільний розгляд є доцільним.
Керуючись ст. ст. 193, 260-261 ЦПК України, суд,
зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства " Перший український міжнародний банк" про захист прав споживачів про визнання договору частково недійсним, покладення зобов'язання виконати певні дії за ЄУН 229/6558/21, провадження 2/229/225/2022 та первісний позов АТ "ПУМБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ЄУН 229/5724/21, провадження 2/229/124/2022 - об'єднати в одне провадження.
Присвоїти об'єднаному провадженню ЄУН 229/5724/21.
Призначити підготовче судове засідання на 15 березня 2022 року на 13:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Л. Гонтар