Справа № 229/918/22
Провадження № 2/229/607/2022
22 лютого 2022 р. м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши позовну заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останньої на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість по оплаті за опалення в сумі 38 777, 93 грн. за період з 01.07.2004 року по 01.01.2021 року суму інфляційних збитків в розмірі 9 157,20 грн., 3% річних в сумі 144,79 грн., а також судові витрати в сумі 2481,00 грн.
Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Всупереч вимог ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить посилання на докази, які підтверджують тарифи, за якими здійснювалося нарахування.
В тексті позову зазначено, що виробнича одиниця "Дружківка тепломережа" в опалювальні періоди з 01.07.2004р по 31.12.2021р надавала теплову енергію у квартиру за адресою АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , У цій квартирі була зареєстрована та мешкала ОСОБА_1 . Проте, доказів, які підтверджують, що відповідачка є споживачем послуг за адресою АДРЕСА_1 , не зазначають. Також не зазначають доказів, які свідчать, що відповідачка є споживачем послуг за адресою АДРЕСА_2 .
В позові відсутні обгрунтування вимог щодо стягнення з відповідачки заборгованості за адресою АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, і тому вважає, що її необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
позовну заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію залишити без руху.
Позивачеві надати строк, який складає п'ять днів з дати отримання копії ухвали, для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків.
У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Л.Панова