22.02.2022 227/4477/21
22 лютого 2022 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Любчик В.М.,
за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля питання про виправлення описки в рішенні суду від 18 лютого 2022 року по цивільній справі № 227/4477/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -
18 лютого 2022 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено рішення по цивільній справі № 227/4477/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.
Позовні вимоги були задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період її навчання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 11 листопада 2021 року та до припинення нею навчання, але не довше ніж до 16 липня 2026 року. У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 гривень (дев'ятсот вісім гривень 00 копійок).
Судом встановлено, що у восьмому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку у даті виготовлення повного тексту судового рішення, а саме замість «18 лютого 2022 року», бо розгляд справи було призначено на 18 лютого 2022 року (а.с. 37) та рішення по справі ухвалено також 18 лютого 2022 року (а.с. 48-49), помилково вказано «11 лютого 2022 року» (а.с. 48-49).
Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 18 лютого 2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 227/4477/21, судом встановлено, що дійсно в рішенні суду від 18 лютого 2022 року було допущено помилку, у восьмому абзаці резолютивної частини було зазначено дату виготовлення повного тексту судового рішення «11 лютого 2022 року», замість вірної дати «18 лютого 2022 року».
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити зазначену помилку, вказавши у восьмому абзаці резолютивної частини рішення вірно дату виготовлення повного тексту судового рішення «18 лютого 2022 року».
Керуючись ст.ст.258-261, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
виправити описку у восьмому абзаці резолютивної частини рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18 лютого 2022 року по цивільній справі № 227/4477/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, а саме зазначити вірно дату виготовлення повного тексту судового рішення «18 лютого 2022 року», замість невірно вказаної дати «11 лютого 2022 року».
Ухвала суду є невід'ємною частиною рішення суду від 18 лютого 2022 року по цивільній справі № 227/4477/21.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.М. Любчик