Справа № 222/29/22
Провадження № 3/222/73/2022
21 лютого 2022 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Маріупольського районного управляння поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Володарське Донецької області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2
за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 05.01.2022р. о 17-30 год., знаходячись за місцем мешкання по АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось в тому, що малолітній ОСОБА_2 05.01.2022р. о 17-30 год. перебуваючи на вул. Шкільній в с. Тополине Маріупольського району Донецької області висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та наніс йому удар у грудну клітину.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася. Про дату, час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялася належним чином.
Дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, оскільки факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 431860 від 06.01.2022р., а також доданими до протоколу рапортами, заявою та поясненнями ОСОБА_4 , поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , довідкою КНП Маріупольської міської ради «Маріупольське територіальне медичне об'єднання здоров'я дитини та жінки» від 05.01.2022р. щодо обстеження ОСОБА_3 та копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і призначити їй адміністративне стягнення в межах встановлених санкцією даної статті у виді штрафу на користь держави. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для її виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
Крім цього, на підставі ст. 40-1 КУпАП, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір.
Керуючись ст. 40-1, 221, 279, 280, 283-284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач: Донецьке ГУК/Нікольська СТГ/21081100, код отримувача (ЕДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм.податків), рахунок: UA278999980313000106000005678) в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що в грошовому вигляді складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок.
Відповідно до ст. 294 ч.2 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області.
Суддя С.І. Доценко