Справа № 127/5014/22
Провадження № 3/127/1379/22
22 лютого 2022 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен, крім іншого, перевірити, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Положеннями ч. 1 ст. 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №565120 від 19.01.2022, ОСОБА_1 19.01.2022 близько 14.00 год., по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме погрожував фізичною розправою, ображав нецензурною лайкою, штовхав та вдарив по обличчю.
Отже, згідно матеріалів справи встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №565120 від 19.01.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та в письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначено місце вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної підсудності даної справи Вінницькому міському суду Вінницької області.
Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне дану адміністративну справу повернути до Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 256, 276, 278 КУпАП, -
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: