Справа 127/3216/22
Провадження 1-кс/127/1435/22
21 лютого 2022 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 про дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-
Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні № 12021025010000790 від 18.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 18.08.2021 року до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що близько 01:00 години 18.08.2021 року, невідома особа чоловічої статі, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, нанесла йому тілесні ушкодження.
Відповідно до висновку експерта № 786/829/951, у ОСОБА_3 наявні наступні тілесні ушкодження: переломи кісток лицевого черепа - уламковий перелом передньої та нижньої стінок лівої лобної пазухи, верхнього краю лівої очниці зі зміщенням, що належить до ушкоджень середньої тяжкості.
Постановою дізнавача СД Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 від 04.11.2021 за результатами вивчення матеріалів досудового розслідування вказаного кримінального провадження змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 1 ст. 122 КК України.
В подальшому, 28.12.2021 постановою прокурора на підставі ст. 216 Кримінального процесуального кодексу України визначено підслідність кримінального провадження № 12021025010000790 за слідчим відділом Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області та матеріали кримінального провадження спрямовані для проведення подальшого досудового розслідування слідчим.
Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.
Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Враховуючи тяжкість тілесних ушкоджень, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, вважаю за доцільне використати як докази наступні матеріали кримінального провадження:
- Протокол прийняття заяви від ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 18.08.2021;
- Реєстрацію повідомлення ВРУП ГУНП у Вінницькій області про вчинене кримінальне правопорушення від 18.08.2021;
- Рапорт старшого інспектора роти ТОР управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_5 від 18.08.2021;
- Виписка № 17809 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 18.08.2021;
- Протокол огляду місця події від 18.08.2021; з фото таблицями;
- Протокол допиту потерпілого ОСОБА_3 від 18.08.2021;
- Пам'ятка про процесуальні права та обов'язки потерпілого;
- Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 18.08.2021;
- Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 18.08.2021;
- Протокол допиту свідка ОСОБА_8 ;
- Запит начальнику Управління патрульної поліції у Вінницькій області про надання відеозаписів з нагрудних камер працівників патрульної поліції;
- Клопотання про тимчасовий доступ від 21.08.2021 до мобільного телефону ОСОБА_7 ;
- Клопотання про тимчасовий доступ від 21.08.2021від 27.08.2021 до документів КНП «Вінницька міська клінічна лікарня № 2»;
- Ухвала суду від 16.09.2021;
- Протокол тимчасового доступу до речей і документів від 28.09.2021 та опис з додатком DVD -R диск;
- Ухвала суду від 16.09.2021;
- Протокол тимчасового доступу до речей і документів від 15.11.2021 та опис;
- Постанова про призначення судово-медичної експертизи від 18.08.2021;
- Заява потерпілого ОСОБА_3 про надання медичних документів;
- Висновок експерта №786/829/951 від 28.10.2021;
- Постанова про зміну кваліфікації від 04.11.2021;
- Протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 21.10.2021 з додатком до протоколу DVD -R диск;
- Належним чином завірені копії медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 надані КП «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги».
- Постанова про визначення підслідності кримінального провадження.
Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора, а тому прокурор просила слідчого суддю дане клопотання задовольнити.
В судове засідання прокурор ОСОБА_2 не з'явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, про причини неприбуття суд не повідомила.
У відповідності до вимог частини 4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.
Відповідно до статті 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.
Відповідно до частин 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Частиною 3 ст. 26 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
З огляду на те, що прокурор в судове засідання не з'явилася, в судовому засіданні не довела обставин визнання законними дії органу дізнання, також прокурор не надала суду матеріали кримінального провадження в підтвердження свого клопотання, тому слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання прокурора слід відмовити.
Крім того, слідчий суддя вважає, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення згаданих обставин, що оцінюється як підстава для відмови у задоволенні такого клопотання.
Керуючись статтями 26, 38, 84, 215, 298-1 КПК України, слідчий суддя-
В задоволенні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 про дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні № 12021025010000790 від 18.08.2022 - відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя