Ухвала від 21.02.2022 по справі 127/7896/21

Справа № 127/7896/21

Провадження № 2/127/1404/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (49089 м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2 офіс 205) за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (043053 м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17) про скасування зайво нарахованої заборгованості по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (49089 м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2 офіс 205) за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (043053 м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17) про скасування зайво нарахованої заборгованості по кредитному договору.

31.01.2022 року представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернувся до суду з клопотанням про заміну неналежного відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на належного ТОВ «Брайт Інвестмент», оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» згідно договору № 22/04/21 про відступленя прав вимоги від 22.04.2021 року відступило право вимоги по ерудитному договору «22/12/2006/840-К/171» від 2.12.2006 року, який був укладений між ВАТ КБ «Надра та ОСОБА_1 ТОВ «Брайт Інвестмент».

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про проведення судового засідання у його відсутність, не заперечував, щодо задоволення клопотання.

Суд вважає за можливе повести судове засідання у відсутність сторін на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, допустити заміну неналежного відповідача з ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на ТОВ «Брайт Інвестмент».

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача по даній справі - ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на ТОВ «Брайт Інвестмент».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: