Справа № 149/488/22
Провадження №2-а/149/12/22
Номер рядка звіту 129
22.02.2022 м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Іспектора СРПП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницької області Цюрпіти Олега Анатолійовича, ГУНП у Вінницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
В лютому 2022 року на адресу суду надійшов даний адміністративний позов.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч. 2 ст. 257 КАС України даний спір підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Щодо задоволення клопотанян про витребування доказів, суд зазначає, що позивач не надав суду належних доказів про неможливість самостійно витребувати вказані докази та надати їх суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256 КАС України, суд,-
Відкрити спрощене позовне провадження з викликом осіб у судове зсідання в справі за позовом ОСОБА_1 до Іспектора СРПП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницької області Цюрпіти Олега Анатолійовича, ГУНП у Вінницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Судовий розгляд справи призначити в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області на 03.03.2022 року о 11:00 год.
В задовленні клопотання позивача про витребування доказів відмовити.
Надати відповідачам, у зв'язку із стислим розглядом справи, строк для подання відзиву на позов - п'ять днів з дня вручення копії даної ухвали суду. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 2-4 ст. 162 КАС України.
Роз'яснити сторонам, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України, у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://court.gov.ua/fair/sud0227/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Войнаревич М. Г.