Справа № 143/177/22
Іменем України
22.02.2022 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С. М., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 2 ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
Встановив:
16.02.2022 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно із ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Конструкція ст. 173-2 КУпАП свідчить про те, що дана стаття містить дві частини, які визначають різні склади адміністративного правопорушення.
Проте, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 443651 від 09.02.2022 року щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, особою, що склала протокол, не зазначено, за якою саме частиною статті 173-2 КУпАП особа підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Вищенаведені недоліки, що були допущені при складанні адміністративного протоколу та при оформленні справи про адміністративне правопорушення, перешкоджають повному, об'єктивному та всебічному розгляду справи, прийняттю правильного рішення по справі, а тому його необхідно повернути до сектору поліцейської діяльності № 2 ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 256, 277, 278 КУпАП, суддя, -
Постановив:
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повернути до сектору поліцейської діяльності № 2 ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для усунення недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя