Ухвала від 22.02.2022 по справі 141/112/22

Справа № 141/112/22

Провадження №2-о/141/13/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року смт Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту перебування в зареєстрованому шлюбі, -

ВСТАНОВИВ:

До Оратівського районного суду Вінницької області 17.02.2022 року надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту перебування в зареєстрованому шлюбі.

22.02.2022 року на адресу суду надійшла заява представника заявника адвоката Панасюк Н.А. про відкликання заяви, в порядку п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Суд, розглянувши подану до суду заяву від 22.02.2022 року, доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки підстави та порядок повернення заяви про встановлення факту, що має юридичне не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини, а саме ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається позивачу у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на зазначене, враховуючи, що провадження у справі не відкривалось, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 повернути заявнику.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту перебування в зареєстрованому шлюбі повернути заявнику.

Примірник копії позовної заяви долучити до матеріалів справи № 141/112/22.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Климчук

Попередній документ
103490828
Наступний документ
103490830
Інформація про рішення:
№ рішення: 103490829
№ справи: 141/112/22
Дата рішення: 22.02.2022
Дата публікації: 24.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.02.2022)
Дата надходження: 17.02.2022
Предмет позову: Заява Дорош Зінаїди Павліни заінтересована особа Оратівська селищна рада про встановлення факту перебування в зареєстрованому шлюбі
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛИМЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
КЛИМЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
заінтересована особа:
Оратівська селищна рада Оратівського району
заявник:
Дорош Зінаїда Павлівна
представник позивача:
Панасюк Наталія Антонівна