Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/883/22
24 січня 2022 року Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100160000035 від 27.07.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 278 КК України,-
Слідчий СВ ВП в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СВ ВП в річковому порту Київ, розслідується кримінальне провадження № 12020100160000035 від 27.07.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 278 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 23:59 год. 14.07.2020 року по 06:00 год. 15.07.2020 року невстановлена особа, перебуваючи на острові Козачий м. Києва, таємно заволоділа металевим човном «Романтика» №30876 з навісним двигуном «Parsun 2.6», чим спричинила матеріальний збиток ОСОБА_5 на суму 30 000 гривень. ЄО183.
У ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що подія сталася у ніч з 14.07.2020 на 15.07.2020, під час відпочинку на острові «Козачий» у Голосіївському районі м. Києва, у нічний час, близько 00.00 год. залишив човен носовою частиною на березі острова, двигуном у воді. Близько 06.00 год. виявив відсутність човна. Власними силами організував пошуки човна, для цього опитав відпочиваючих на сусідніх островах, надав оголошення через мережу інтернет, однак, не отримавши результату, вирішив звернутися до поліції з метою інформування.
Окрім того, проведено радіорозвідку на місці вчинення злочину та отримано інформацію від операторів мобільного зв'язку. Надано доручення оперативним співробітникам ВП в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві для встановлення місця знаходження викраденого майна, свідків вчинення злочину, однак позитивних результатів не отримано. Виконано усі можливі слідчі (розшукові) дії, направленні на встановлення винних осіб та відшукання викраденого майна.
Строк досудового розслідування закінчується 27.01.2022, однак у органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020100160000035 відповідно до ст. ст. 295, 295-1 КПК України на 12 (дванадцять місяців) з метою проведення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 278 КК України, надання належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення у передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки. Оскільки досудове розслідування продовжується тривалий час, необхідно виконати наступні дії:
-провести аналіз інформації отриманої у операторів мобільного зв'язку;
-перевірити на причетність до вчинення злочину осіб, раніше судимих за вчинення аналогічних злочинів;
-встановити місцезнаходження викраденого майна;
-провести інші слідчі (розшукові) дій з метою проведення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 278 КК України, надання належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення у передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки.
За таких обставин слідчий просила клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з'явилася, до суду надійшла заява в якій вона просила розгляд клопотання проводити без її участі, у зв'язку з проведенням інших слідчих та процесуальних дій, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Слідчий суддя ухвалив проводити розгляд даного клопотання за відсутності слідчого.
Вивчивши клопотання та додані до нього докази, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 278 КК України, віднесено до тяжкого злочину, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Положеннями ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім'я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.
Під час розгляду клопотання встановлено, що СВ ВП в річковому порту Київ ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінально провадження № 12020100160000035 від 27.07.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 278 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 23:59 год. 14.07.2020 року по 06:00 год. 15.07.2020 року невстановлена особа, перебуваючи на острові Козачий м. Києва, таємно заволоділа металевим човном «Романтика» №30876 з навісним двигуном «Parsun 2.6», чим спричинила матеріальний збиток ОСОБА_5 на суму 30 000 гривень. ЄО183.
Строк досудового розслідування закінчується 27.01.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки з об'єктивних причин необхідний додатковий строк для виконання ряду слідчих, розшукових та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування та для отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст. ст. 219, 294 - 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ ВП в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити .
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100160000035 від 27.07.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 278 КК України - до 12 місяців.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого ВП в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1