Справа № 758/1806/22
3/758/1643/22
Категорія 208
21 лютого 2022 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДПС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ТОВ «Мелітопольський хлібокомбінат», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ,-
На адресу Подільського районного суду міста Києва надійшли матеріали адміністративної справи з Головного управління ДПС у м. Києві відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно з ч. 2 ст. 256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
Як вбачається з протоколу №2421/І/26-15-07-06-02-26 про адміністративне правопорушення, у ньому відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в абз. 2 п. 12 постанови № 11 від 17 жовтня 2014 року "Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення" норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог ст. 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, повернути до Головного управління ДПС у м. Києві для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С. С. Захарчук