"13" червня 2006 р.
Справа № 5/459
Миколаїв
За позовом
ТОВ «Селті», м.Харків, вул.Тімірязева, 40, кв. 40
до відповідача
ДАХК «Чорноморський суднобудівний завод», м.Миколаїв
СУТЬ СПОРУ: про витребування майна із чужого незаконного володіння
За зустрічним позовом
ДАХК «Чорноморський суднобудівний завод», м.Миколаїв
до відповідача
ТОВ «Селті», м.Харків, вул.Тімірязева, 40, кв. 40
СУТЬ СПОРУ: про визнання договору купівлі-продажу від 29.10.2003 р. недійсним
Суддя В.І.Міщенко
При секретарі: Крумаленко Д.М.
Від ТОВ «Селті»: директор Тимошин Ю.В., Польщенко Е.С., дов. від 13.06.06
Від ДАХК «ЧСЗ»: Диордієва С.П., дов. від 21.12.05
Враховуючи, що для вирішення питання, відносно підпису представника позивача на угоді від 23.08.2004 р. а також печатки необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим слід призначити судово -почеркознавську експертизу на проведення хімічних методів дослідження сторонами надано письмові дозволи та зупинити провадження у справі до закінчення експертизи.
Керуючись ст. 41, п.1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, - господарський суд
Призначити судово -почеркознавську експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м.Одеса, Ланжеронівська, 21).
На розгляд експертизи поставити наступні питання:
1. Чи здійснено підпис на угоді від 23.08.2004 р. про розірвання договору від № 2743 від 29.10.2003 р. від імені покупця Чехутою О.М.?
2. В який час була поставлена печатка покупця (ТОВ «Селті») на вказаній угоді: до складання тексту угоди чи після цього?
Зупинити провадження у справі до закінчення судової експертизи.
Суддя
В.І.Міщенко