22 лютого 2022 року справа № 925/193/22
м. Черкаси
Суддя Господарського суду Черкаської області Гладун А.І., розглянувши позовну заяву Заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту освіти Луцької міської ради, Західного офісу Держаудитслужби до Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергогазрезерв” про визнання недійсними додаткових угод до договору від 22.01.2021 №С/45-21 та стягнення 207896,18 грн,
17 лютого 2022 року до Господарського суду Черкаської області засобами поштового зв'язку надійшла позовна заява Заступника керівника Луцької окружної прокуратури, адреса місцезнаходження: 43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 13, в інтересах держави в особі Департаменту освіти Луцької міської ради, ідентифікаційний код 44186267, адреса місцезнаходження: 43025, м. Луцьк, вул.. Шевченка, 1, Західного офісу Держаудитслужби, ідентифікаційний код 40479801, адреса місцезнаходження: 79007, м. Львів, вул.. Костюшка, 8, до Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергогазрезерв”, ідентифікаційний код 36860996, адреса місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 137, з вимогами:
1) про визнання недійсними додаткових угод до договору від 22.01.2021 №С/45-21:
- додаткової угоди №1 від 26.02.2021,
- додаткової угоди №2 від 09.03.2021,
- додаткової угоди №3 від 29.03.2021,
- додаткової угоди №4 від 29.04.2021,
- додаткової угоди №5 від 13.05.2021,
- додаткової угоди №6 від 26.05.2021,
- додаткової угоди №7 від 15.06.2021,
- додаткової угоди №8 від 23.06.2021,
- додаткової угоди №10 від 27.07.2021,
- додаткової угоди №11 від 05.08.2021,
- додаткової угоди №12 від 13.08.2021,
- додаткової угоди №13 від 17.09.2021;
2) про стягнення з відповідача на користь Департаменту освіти Луцької міської ради отриманих коштів у розмірі 207896,18 грн за товар (природний газ), який не був поставлений, відповідно до договору про постачання природного газу від 22.01.2021 №С/45-21 та укладених до нього додаткових угод. У позові заступник керівника Луцької окружної прокуратури просить стягнути з відповідача на користь Волинської обласної прокуратури понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 5 599,44 грн.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 01 січня 2022 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 481 грн 00 коп.
Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивач звернувся до Господарського суду Черкаської області з однією вимогою майновою характеру - про стягнення 207 896,18 грн та дванадцятьма немайновими вимогами про визнання недійсними додаткових угод до договору від 22.01.2021 №С/45-21: №1№1 від 26.02.2021, №2 від 09.03.2021, №3 від 29.03.2021, №4 від 29.04.2021, №5 від 13.05.2021, №6 від 26.05.2021, №7 від 15.06.2021,№8 від 23.06.2021,№10 від 27.07.2021, №11 від 05.08.2021, №12 від 13.08.2021,№13 від 17.09.2021.
Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 6 Закону України “Про судовий збір” за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Отже, позивач за подання позовної заяви повинен сплатити 32 890,44 грн судового збору, а саме за майновою вимогою - про стягнення 207 896,18 грн судовий збір у розмірі 3 118,44 грн; за 12 немайновими вимогами - про визнання недійсними додаткових угод судовий збір у розмірі 29772 грн.
Позивач додав до позовної заяви платіжне доручення від 08.02.2022 №154 про сплату судового збору у розмірі 5599,44 грн.
Враховуючи викладене позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 27291 грн.
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Позовну заяву Заступника керівника Луцької окружної прокуратури залишити без руху.
2. Установити Заступнику керівника Луцької окружної прокуратури строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 27291 грн. до Державного бюджету України - протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити Заступнику керівника Луцької окружної прокуратури, що якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя А.І. Гладун