Ухвала від 22.02.2022 по справі 910/14729/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.02.2022Справа № 910/14729/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСВ Практик"

до Житлово-будівельного кооперативу "Захисник"

про визнання недійсною односторонньої відмови від договору

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

21.10.2019 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСВ Практик" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 21.10.2019 до Житлово-будівельного кооперативу "Захисник" (відповідач) про визнання недійсною односторонньої відмови Житлово-будівельного кооперативу "Захисник" від договору генерального підряду на капітальне будівництво № 2 від 20.06.2014.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач, всупереч норм законодавства та приписів договору генерального підряду на капітальне будівництво № 2 від 20 червня 2014 року, розірвав в односторонньому порядку договір, а отже, вважає таке рішення відповідача незаконним та таким, що свідчить про необґрунтовану відмову у виконанні зобов'язань за договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/14729/19 здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.06.2020 провадження у справі 910/14729/19 зупинено до проведення будівельно-технічної експертизи в рамках кримінального провадження № 12017100000001238, зобов'язано відповідача повідомити суд про проведення будівельно-технічної експертизи в рамках кримінального провадження № 12017100000001238.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 10.09.2021, у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1 , проведено повторний автоматизований розподіл справи, за наслідками якого визначено суддю Удалову О.Г. для подальшого розгляду справи № 910/14729/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2021 вказану справу прийнято до свого провадження суддею Удаловою О.Г.

11.02.2022 від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, яке мотивовано тим, що в межах кримінального провадження № 12017100000001238 проведено будівельно-технічну експертизу, що підтверджується висновком експерта № СЕ-19-20/21043-БТ від 22.12.2021, а отже обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, усунуті.

Крім того, відповідач інформує, що за час зупинення провадження у даній справі було прийнято рішення Господарським судом міста Києва від 15.09.2020 у справі № 910/2512/20, яке залишено в силі постановою Північного апеляційного господарського суду.

За приписами ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/14729/19.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/14729/19.

2. Підготовче судове засідання призначити на 15.03.22 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Викликати в підготовче засідання представників учасників справи.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Запропонувати учасникам справи надати суду актуальні адреси електронної пошти з письмовим підтвердженням про можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді за вказаними електронним адресами та наданням письмової згоди про надсилання суду підтвердження про отримання процесуальних документів.

6. Запропонувати учасникам справи надати суду номери засобів телефонного зв'язку з метою отримання від суду інформації про розгляд справи.

7. Суд пропонує учасникам справи використовувати сучасні альтернативні способи для отримання процесуальних документів та інформації, а саме: 1) у власному Електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має подати до суду заяву про вступ у справу як представника/внесення даних РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи); 2) через поштову скриньку, створену в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, за адресою: https://mail.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має заповнити заявку, зразок якої розміщений за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9 та подати її до суду, у тому числі, засобами електронного або поштового зв'язку).

8. Ухвала підписана та набирає законної сили 22.02.2022. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
103485490
Наступний документ
103485492
Інформація про рішення:
№ рішення: 103485491
№ справи: 910/14729/19
Дата рішення: 22.02.2022
Дата публікації: 25.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (04.11.2021)
Дата надходження: 27.02.2020
Предмет позову: про визнання недійсною односторонню відмову від договору
Розклад засідань:
26.02.2020 13:45 Господарський суд міста Києва
15.04.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
27.05.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
10.06.2020 13:15 Господарський суд міста Києва
15.03.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
16.08.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
13.09.2022 15:30 Господарський суд міста Києва
20.09.2022 14:45 Господарський суд міста Києва
08.12.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2023 16:15 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
13.06.2023 16:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
суддя-доповідач:
ДАНИЛОВА М В
ДАНИЛОВА М В
КОРОБЕНКО Г П
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
відповідач (боржник):
Житлово-будівельний кооператив "Захисник" в особі голови кооперативу Омельчука Миколи Андрійовича
заявник:
Галанкіна Г.Г.
Гарбар Ф.М.
Гладкий Ю.В.
Дудинська Орися Михайлівна
Ейне Олександр Ілларіонович
Заккероні Лучано
Зубченко Р.О.
Костенко Людмила Миколаївна
Котельнікова О.М.
Лукіянчук Тамара Іванівна
Степанова Любов Миколаївна
Федорець Мар'яна Григорівна
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСВ Практик"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСВ Практик"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСВ Практик" в особі директора Осипенка Сергія Васильовича
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
ЧОРНОГУЗ М Г