Ухвала від 16.02.2022 по справі 909/811/21

Справа № 909/811/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.02.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.

Секретар судового засідання: Тузін Г.П.

За участю: представника ГУ ПФУ в Івано - Франківській області Коваль Т. І.,

арбітражного керуючого: Кулика М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат", вул. Богдана Хмельницького, 73, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, код ЄДРПОУ 05394618

встановив, що у справі про банкрутство ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат", 16.12.2021 Господарським судом Івано-Франківської області винесено ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат", визнано грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області у розмірі 797 352,06 грн та 54 000 грн - судового збору, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна арбітражного керуючого Кулика М. В., попереднє судове засідання призначено на 02.02.2022.

20.12.2021, на офіційному веб-порталі судової влади України, № 67915 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат".

19.01.2022, ГУ ПФУ в Івано-Франківській області звернулось до господарського суду з заявою про визнання додаткових конкурсних кредиторських вимог в сумі 331 953,58 грн та включення до реєстру вимог кредиторів.

В обґрунтування вказаної заяви, управління вказало на те, що боржник, всупереч вимогам законодавства України, не вносить до Пенсійного фонду України кошти на покриття витрат на пенсії за віком на пільгових умовах у встановлені строки.

В підтвердження вимог надало суду копії: розрахунку суми заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з січня 2021 по листопад 2021 за списком №2, повідомлень від 02.02.2021, 25.02.2021, 06.04.2021, 30.04.2021, 26.05.2021, 01.07.2021, 13.08.2021, 24.09.2021, 22.10.2021, 26.11.2021, розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій від 20.01.2021 №0580-14-8/2377, 10.02.2021 №0580-14-6/5896, 15.03.2021 №0580-14-6/10165, 14.04.2021 №0580-14-6/14818, 12.05.2021 №0580-14-6/18279, 15.06.2021 №0500-1909-6/19680, 16.07.2021 №0500-1909-6/37868, 13.09.2021 №0500-1909-5/68240, 11.10.2021 №0500-1909-8/84406, 12.11.2021 №0500-1909-6/103468, картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2.

16.02.2021, розпорядник майна Кулик М. В. подав суду доповнення до звіту про результати розгляду грошових вимог, в якому вказав що сума додатково сплаченого ГУ ПФУ в Івано-Франківській області судового збору в розмірі 4 962 грн також підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" як вимоги першої черги.

В судовому засіданні розпорядник майна щодо задоволення заяви про визнання вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника не заперечував, вказав на те, що 4 962 грн також підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" як вимоги першої черги.

Представник заявника вимоги підтримала та просила суд їх визнати.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі про банкрутство, суд вважає, що слід винести ухвалу в порядку ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

При цьому суд виходив з наступного:

статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

З матеріалів справи встановлено, що до боржника заявило вимоги ГУ ПФУ в Івано-Франківській області.

Факт обґрунтованості зазначених вимог випливає з Закону №1058-1V та Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнобов"язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 №64/8663, згідно яких у боржника виникає обов"язок сплачувати фактичні витрати на виплату і доставку пенсій призначених застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №1 та №2 виробництв, робіт, професій, посад показників, затверджених постановою КМУ. Факт вірності нарахованих сум підтверджується відповідними розрахунками долученими до заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на суму 336 915,58 грн - обґрунтованою.

Відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

За наведених обставин та те, що щодо зазначених вимог не було заперечень ні від боржника ні від розпорядника майна керуючись ст. ст. 45, 47, 48, 63 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 234 Господарсько процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

визнати вимоги кредитора до ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" (код ЄДРПОУ 05394618):

Головного управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області на суму 336 915,58 грн., з яких:

27 662 грн - судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство та заяви з грошовими вимогами до боржника) - І черга;

309 253, 58 грн - ІV черга;

Розпоряднику майна внести до реєстру вимоги кредиторів ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" (код ЄДРПОУ 05394618) визнані судом.

Збори кредиторів провести у строк встановлений ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Кредиторам особисто або в особі їх керівних органів забезпечити участь своїх представників у зборах кредиторів.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Підсумкове судове засідання призначити на 06.04.2022 о 10:00 год.

Судове засідання, призначене на 06.04.2022 о 10:00 год., провести з використанням системи відеоконференцзв"язку.

Розпоряднику майна ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" Кулику М.В. провести судове засідання призначене на 06.04.2022 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Роз'яснити арбітражному керуючому Кулику М. В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул. Грушевського 32, поверх 2, кімната/зал № 2, м. Івано-Франківськ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення/підписання та може бути оскаржена у визначені ст. 256 - 257 Господарсько процесуального кодексу України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства строк та порядку.

Звернути увагу сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/

Повний текст ухвали складено 22.02.2022.

Суддя І. М. Скапровська

Попередній документ
103485442
Наступний документ
103485444
Інформація про рішення:
№ рішення: 103485443
№ справи: 909/811/21
Дата рішення: 16.02.2022
Дата публікації: 24.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.12.2025)
Дата надходження: 13.03.2025
Предмет позову: покладення субсидіарної відповідальності в сумі 1 188 267, 64 грн.
Розклад засідань:
08.05.2026 05:26 Господарський суд Івано-Франківської області
08.05.2026 05:26 Господарський суд Івано-Франківської області
08.05.2026 05:26 Господарський суд Івано-Франківської області
08.05.2026 05:26 Господарський суд Івано-Франківської області
08.05.2026 05:26 Господарський суд Івано-Франківської області
08.05.2026 05:26 Господарський суд Івано-Франківської області
08.05.2026 05:26 Господарський суд Івано-Франківської області
15.09.2021 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
06.10.2021 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
28.10.2021 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
17.11.2021 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
25.11.2021 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
16.12.2021 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
16.02.2022 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
03.08.2022 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
08.09.2022 12:45 Західний апеляційний господарський суд
23.11.2022 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
01.12.2022 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
14.12.2022 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
04.01.2023 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
26.01.2023 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
08.02.2023 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
01.03.2023 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
26.07.2023 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
06.09.2023 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
08.11.2023 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
15.11.2023 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
22.11.2023 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
22.11.2023 12:45 Господарський суд Івано-Франківської області
30.11.2023 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
13.12.2023 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
14.12.2023 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
21.12.2023 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
28.12.2023 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
28.03.2024 10:30 Західний апеляційний господарський суд
25.04.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
26.11.2024 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
22.01.2025 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
19.02.2025 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
13.03.2025 09:30 Господарський суд Івано-Франківської області
08.05.2025 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
22.05.2025 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
04.06.2025 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
30.07.2025 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
30.07.2025 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
28.08.2025 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
03.09.2025 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
23.09.2025 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
17.10.2025 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
29.10.2025 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
19.11.2025 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
10.12.2025 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
12.12.2025 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
21.01.2026 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
04.03.2026 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
02.04.2026 11:00 Західний апеляційний господарський суд
15.04.2026 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
29.07.2026 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КАРТЕРЕ В І
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАЛЄЄВА Т Е
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КАРТЕРЕ В І
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МИХАЙЛИШИН В В
СКАПРОВСЬКА І М
СКАПРОВСЬКА І М
арбітражний керуючий:
Жмакіна Надія Вікторівна
Арбітражний керуючий Кулик Максим Вікторович
Лозовський Володимир Миколайович
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛЛЕРС»
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Донецькій області
Гупал Роман Миколайович
Іванченко Олександр Вікторович
Компанія “Крестмор Маркетінг Лтд.” [Crestmore Marketing Ltd.]
Красноштан Ірина Миколаївна
Криворучко Віктор Жоржович
Приватне акціонерне товариство "Маріупольський графітовий комбінат"
Ткаченко Лариса Ігорівна
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЗОВБЛОК»
Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛЛЕРС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «МК-АРІЗОНА»
Циганок Яна Едуардівна
Шеремет Олександр Леонідович
головне управління пенсійного фонду україни в івано-франківській:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
заявник апеляційної інстанції:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
кредитор:
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області
м.Івано-Франківськ
м.Ів-Франківськ, Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Київ, Розпорядник майна ПрАТ "Макрограф" - арбітражний керуючий Кулик Максим Вікторович
пат "маріупольський графітовий комбінат", відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛЛЕРС»
пат "маріупольський графітовий комбінат", кредитор:
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
м.Ів-Франківськ
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області
м.Калуш
м.Калуш, ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат"
Приватне акціонерне товариство "Маріупольський графітовий комбінат"
представник відповідача:
Найдьонава Людмила Миколаївна
представник скаржника:
Донець Катерина Олександрівна
Лаврушина Катерина Олександрівна
Палагута Світлана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
РИМ ТАРАС ЯРОСЛАВОВИЧ