номер провадження справи 22/52/21
про закриття провадження у справі
17.02.2022 справа № 908/3428/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В.
за участю представників учасників справи:
представник позивача - Говоров А.В., ордер АР 1071290 від 23.11.2021
представник відповідача - Павлов О.О., наказ № 1/21 від 12.02.2021
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3428/21
за позовом: Фізичної особи-підприємця Матвєєва Юрія Євгеновича ( АДРЕСА_1 )
до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Тбіліська, 9 - Запоріжжя” (вул. Тбіліська, буд. 9, м. Запоріжжя, 69001)
про стягнення 109 032,66 грн.
Ухвалою суду від 18.01.2022 судом постановлено ухвалу про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/3428/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.02.2022 р.
11.02.2022 на адресу суду від позивача надійшла заява (вих. б/н від 10.02.2022) про зменшення розміру позовних вимог.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, технічна фіксація судового засідання здійснювалась на комплексі "Акорд".
В підготовчому засіданні 17.02.2022 представник позивача просив суд не розглядати заяву (вих. б/н від 10.02.2022) про зменшення розміру позовних вимог, яка надійшла до суду 11.02.2022. Надав клопотання про відмову від позову, просить суд закрити провадження у справі та повернути позивачу 50% судового збору сплаченого при поданні позовної заяви.
Представник відповідача не заперечив проти клопотання позивача.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч.ч. 1 - 3 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Заява про відмову від позову, як вбачається з її тексту, підписана представником Говоровим А.В. (оригінал ордеру АР 1071290 від 23.11.2021 міститься в матеріалах справи), який згідно з договором про надання правової допомоги № 24 від 03.09.2021, укладеним з ФОП Матвєєвим Юрієм Євгеновичем, має право відмовлятися повністю або частково від позовних вимог.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Розглянувши матеріали справи, вивчивши текст поданої заяви позивача, враховуючи, що позивачу наслідки відмови від позову відомі та зрозумілі, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову Фізичної особи-підприємця Матвєєва Юрія Євгеновича до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Тбіліська, 9 - Запоріжжя” про стягнення 99 079,56 грн. основного боргу за договором про надання послуг № 222 від 06.05.2021, 1 237,81 грн. 3% річних, 1 991,49 грн. інфляційних втрат, 6 723,80 грн. пені, що разом складає 109 032,66 грн. Провадження у справі № 908/3428/21 підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
За приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно з ч. 3 ст. 130 ГПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи викладене, оскільки заява про відмову від позову подана позивачем до початку розгляду справи по суті, де викладено клопотання про повернення з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 1 135 ,00 грн., сплаченого при поданні позовної заяви.
У судовому засіданні 17.02.2022 судом підписано вступну та резолютивну частини даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 46, 130, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти відмову від позову Фізичної особи-підприємця Матвєєва Юрія Євгеновича до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Тбіліська, 9 - Запоріжжя” про стягнення 99 079,56 грн. основного боргу за договором про надання послуг № 222 від 06.05.2021, 1 237,81 грн. 3% річних, 1 991,49 грн. інфляційних втрат, 6 723,80 грн. пені, що разом складає 109 032,66 грн.
2. Провадження у справі № 908/3428/21 закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
3. Постановити ухвалу про повернення Фізичній особі-підприємцю Матвєєву Юрію Євгеновичу з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 1 135 ,00 грн., сплаченого при поданні позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України. Ухвала підписана 22.02.2022.
Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя О.В. Ярешко