номер провадження справи 33/3/22
15.02.2022 Справа № 908/184/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., при секретарі судового засідання Федоровій К.О., розглянувши у спрощеному позовному провадженні матеріали справи №908/184/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МАГІСТРАЛЬБУДМОНТАЖ” (04111, м. Київ, вул. Щербаковського Данила, буд. 53, ідентифікаційний код 42879486)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “БУД-ПЛАТФОРМА” (69092, м.Запоріжжя, вул. Севастопольська, буд. 19, ідентифікаційний код 43312821)
про стягнення 117296,10 грн.
за участю представників:
від позивача - Мідяний Є.О. - ордер серія АР №1068458 від 13.01.22;
від відповідача - Хорунжий Я.В. - ордер серія АР №1085131 від 14.02.2022;
вільний слухач - Носков М.В.;
До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “МАГІСТРАЛЬБУДМОНТАЖ” з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “БУД-ПЛАТФОРМА” про стягнення 117296,10 грн. збитків.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що в порушення вимог п. 201.10 ст.201 Податкового кодексу України відповідач не зареєстрував податкові накладні за фактом виконання робіт за договором №06/08/21-С від 06.08.2021 згідно з актом виконаних робіт від 30.08.2021 та довідкою про вартість виконаних будівельних робіт від 30.08.2021 на загальну суму 703776,59 грн., з яких ПДВ - 117296,10 грн. У зв'язку з цим позивач був позбавлений права включити суму ПДВ до складу податкового кредиту та відповідно втратив право на зменшення податкового зобов'язання на суму 117296,10 грн. у вересні 2021 року. Дану суму позивач пред'явив до стягнення з відповідача як збитки.
Позов заявлено на підставі ст. ст. 15, 16, 22, 623 Цивільного кодексу України, ст. 20, ч. 4 ст. 47, ст. 218, ч. 1 ст. 225, п. 4 ст. 236 Господарського кодексу України, п. 14.1.181, п. 14.1.185, п. 198.1, п. 198.2, п. 201.1, п. 201.10 Податкового кодексу України, з урахуванням правових висновків Верховного Суду у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду, викладених у постанові від 03.08.2018 у справі №917/877/17.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.01.2022 відкрито провадження у справі № 908/184/22 за правилами спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 33/3/22, судове засідання призначено на 15.02.2022 об 11 год. 30 хв.
Позивач отримав копію ухвали суду 26.01.2022, а відповідача - 25.01.2022, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.
11.02.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог, зупинити провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі №280/9267/21 від 21.12.2021, залучити до участі у справі в якості третьої особи Державну податкову службу України (ідентифікаційний код 43005393), посилаючись на те, що рішення в даній справі може вплинути на права та обов'язки даної особи.
В судовому засіданні 15.02.2022 були присутні представники позивача та відповідача, запис розгляду судової справи здійснювався за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Accord”.
Представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі та залучення третьої особи.
Представник позивача вважає клопотання відповідача безпідставними.
З метою надання позивачу можливості надати письмові мотивовані заперечення проти заявлених відповідачем клопотань, а також надати відповідь на відзив, з урахуванням строків розгляду справи по суті у спрощеному провадженні, суд дійшов висновку перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд ухвалив на підставі ч. 6 ст. 250 ГПК України перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. У зв'язку з цим суд ухвалив призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні з викликом представників сторін.
Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання та визнає їх явку обов'язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 234, 250, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи №908/184/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
2. Замінити засідання з розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
3. Підготовче засідання призначити на 15.03.2022 о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.
4. В порядку підготовки справи до розгляду:
запропонувати позивачу - протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали надати письмові мотивовані заперечення проти заявлених відповідачем клопотань, а також відповідь на відзив з доказами надсилання відповідачу (докази надсилання надати суду);
запропонувати відповідачу - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі отримання) надати заперечення на відповідь на відзив з доказами надсилання позивачу.
5. Документи суду надавати в належним чином завірених копіях - для долучення до матеріалів справи. У судове засідання надати суду для огляду оригінали документів, на які сторони посилалися в заявах по суті справи.
6. Явка представників сторін у підготовче судове засідання обов'язкова. Сторонам забезпечити явку представників сторін у підготовче судове засідання (представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
7. Копію даної ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення - 15.02.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. У зв'язку з перебуванням судді у відпустці 21.02.2022, повний текст ухвали складено та підписано суддею 22.02.2022.
Суддя М.В. Мірошниченко