Ухвала від 22.02.2022 по справі 905/96/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2022 Справа № 905/96/22

Суддя - Говорун О.В.

Особа, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб - заступник керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області (84500, Донецька обл., м.Бахмут, вул.Миру, 45) в інтересах держави в особі Управління освіти Бахмутської міської ради (84500, Донецька обл., м.Бахмут, вул.Горбатова, 42).

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідстар Трейд" (04071, м.Київ, вул.Воздвиженська, б.60).

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Управління освіти Бахмутської міської ради звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідстар Трейд" про стягнення збитків 636371,92 грн.

Відповідно до ухвали суду від 08.02.2022, підготовче засідання відкладено на 01.03.2022 о 14:30 год.

До суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Відповідно до ч.ч.1,2,4,5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведене, перевіривши наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Донецької області, керуючись ст. 197, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (vkz.court.gov.ua) задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання о 14:30 год. 01.03.2022, в режимі відеоконференції в Господарському суді Донецької області (зал №104).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун

Попередній документ
103485213
Наступний документ
103485215
Інформація про рішення:
№ рішення: 103485214
№ справи: 905/96/22
Дата рішення: 22.02.2022
Дата публікації: 24.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.02.2023)
Дата надходження: 12.01.2022
Предмет позову: Договір підряду
Розклад засідань:
01.05.2026 19:54 Господарський суд Донецької області
01.05.2026 19:54 Господарський суд Донецької області
01.05.2026 19:54 Господарський суд Донецької області
01.05.2026 19:54 Господарський суд Донецької області
01.05.2026 19:54 Господарський суд Донецької області
01.05.2026 19:54 Господарський суд Донецької області
01.05.2026 19:54 Господарський суд Донецької області
01.05.2026 19:54 Господарський суд Донецької області
01.03.2022 14:30 Господарський суд Донецької області
18.08.2022 12:45 Господарський суд Донецької області
22.09.2022 11:00 Господарський суд Донецької області
26.10.2022 13:30 Господарський суд Донецької області
23.11.2022 13:30 Господарський суд Донецької області
15.12.2022 12:20 Господарський суд Донецької області
16.02.2023 14:00 Господарський суд Донецької області
18.07.2023 11:20 Східний апеляційний господарський суд
26.07.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідстар Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДСТАР ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідстар Трейд" м.Київ
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідстар Трейд" м.Київ
Управління освіти Бахмутської міської ради Донецької області м.Бахмут
Харківська обласна прокуратура м.Харків
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідстар Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідстар Трейд" м.Київ
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДСТАР ТРЕЙД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідстар Трейд"
позивач (заявник):
Бахмутська окружна прокуратура Донецької області м.Бахмут
Заступник керівник Бахмутської окружної прокуратури Донецької області
Заступник керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області
позивач в особі:
Управління освіти Бахмутської міської ради
Управління освіти Бахмутської міської ради Донецької області м.Бахмут
представник відповідача:
Мішук Наталя Сергіївна
представник скаржника:
адвокат Бартош-Стрєльникова Т.М.
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ