Ухвала від 21.02.2022 по справі 905/1899/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

21.02.2022 Справа № 905/1899/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кормо-Транс-Логістик», м. Маріуполь Донецької області б/н від 10.02.2022 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом: Приватного підприємства «Нормер», м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кормо-Транс-Логістик», м. Маріуполь Донецької області

про стягнення штрафу у розмірі 1437867,38грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду Донецької області Чернової О.В. знаходиться справа №905/1899/21 за позовом Приватного підприємства «Нормер», м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кормо-Транс-Логістик», м. Маріуполь Донецької області про стягнення штрафу у розмірі 1437867,38грн.

Рішенням господарського суду від 09.02.2022 у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства «Нормер», м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кормо-Транс-Логістик», м. Маріуполь Донецької області про стягнення штрафу у розмірі 1437867,38грн відмовлено.

14.02.2022 засобами поштового зв'язку від представника відповідача надійшла про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 82500,00грн.

У період з 14.02.2022 по 18.02.2022 суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В. перебувала у відпустці.

Розпорядженням керівництва суду №7-р від 21.02.2022 зупинено з 22.02.2022 прийняття працівниками Відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду, внаслідок чого повідомлення учасників справи здійснюється альтернативними способами повідомлення.

Відповідно до статті 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно з п.3 ч. 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат у справі та ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст.120, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кормо-Транс-Логістик», м. Маріуполь Донецької області б/н від 10.02.2022 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в судовому засіданні на 03.03.2022 о 12:40год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, кімн. №313.

Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання. Повідомлення учасників справи здійснюється альтернативними способами повідомлення (електронна пошта, телефонограма, розміщення повідомлення на веб-порталі «Судова влада»).

Неявка учасників у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала складена та підписана 21.02.2022.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.В. Чернова

Попередній документ
103485179
Наступний документ
103485181
Інформація про рішення:
№ рішення: 103485180
№ справи: 905/1899/21
Дата рішення: 21.02.2022
Дата публікації: 24.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.01.2023)
Дата надходження: 04.10.2021
Предмет позову: Штраф
Розклад засідань:
15.11.2025 16:15 Господарський суд Донецької області
15.11.2025 16:15 Господарський суд Донецької області
15.11.2025 16:15 Господарський суд Донецької області
03.11.2021 10:40 Господарський суд Донецької області
29.11.2021 11:20 Господарський суд Донецької області
15.12.2021 10:00 Господарський суд Донецької області
12.01.2022 10:20 Господарський суд Донецької області
03.03.2022 12:40 Господарський суд Донецької області
05.09.2022 12:30 Східний апеляційний господарський суд
07.12.2022 12:30 Касаційний господарський суд
31.01.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
УРКЕВИЧ В Ю
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кормо-Транс-Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Кормо-Транс-Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Кормо-Транс-Логістик" м.Маріуполь
заявник:
Приватне підприємство "Нормер" м.Дніпро
Товариство з обмеженою відповідальністю"Кормо-Транс-Логістик" м.Маріуполь
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Нормер"
Приватне підприємство "Нормер" м.Дніпро
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Нормер"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Нормер"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Нормер"
Приватне підприємство "Нормер"
Приватне підприємство "Нормер" м.Дніпро
представник позивача:
Деркунський Костянтин Леонідович
Деркунський Костянтин Леонідович м.Дніпро
суддя-учасник колегії:
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА