Ухвала від 21.02.2022 по справі 905/73/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

21.02.2022 Справа № 905/73/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши

клопотання Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель» про проведення підготовчого засідання 22.02.2022 в режимі відеоконференції у справі №905/73/22

за позовом Заступника керівника Волноваської окружної Донецької області, м.Волноваха, Донецька область, в інтересах держави в особі позивача, Східного офісу Держаудитслужби, м. Дніпро, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель», м. Краматорськ, Донецька область

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтех-Буд Союз», м. Дружківка, Донецька область

про визнання недійсним рішення тендерного комітету Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель» про визнання переможцем ТОВ «Інтех-Буд Союз» відкритих торгів та намір укласти договір, оформленого протоколом від 09.07.2021 №37; визнання недійсним договору №28/07/21 від 28.07.2021,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом заступника керівника Волноваської окружної Донецької області, м.Волноваха, Донецька область, в інтересах держави в особі позивача, Східного офісу Держаудитслужби, м. Дніпро, Дніпропетровська область, до Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель», м. Краматорськ, Донецька область, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтех-Буд Союз», м. Дружківка, Донецька область , про визнання недійсним рішення тендерного комітету Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель» про визнання переможцем ТОВ «Інтех-Буд Союз» відкритих торгів та намір укласти договір, оформленого протоколом від 09.07.2021 №37; визнання недійсним договору №28/07/21 від 28.07.2021.

Провадження у справі №905/73/22 відкрито ухвалою від 01.02.2022; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.02.2022.

17.02.2021 на адресу суду від Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель» надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання, призначеного на 22.02.2022 о 12:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «EasyСon».

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України (ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наявність технічної можливості проведення вказаного підготовчого засідання в режимі відеоконференції суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання відповідача -1.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель», м. Краматорськ, Донецька область, про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 22.02.2022 о 12:00 год, в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання 22.02.2022 у справі №905/73/22 провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 105.

Роз'яснити, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова

Попередній документ
103485154
Наступний документ
103485156
Інформація про рішення:
№ рішення: 103485155
№ справи: 905/73/22
Дата рішення: 21.02.2022
Дата публікації: 24.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.10.2023)
Дата надходження: 31.07.2023
Предмет позову: про визнання недійсним рішення тендерного комітету Комунального підприємства "Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель", оформленого протоколом від 09.07.2021 №37; визнання недійсним договору №28/07/21 від 28.07.2021
Розклад засідань:
12.11.2025 14:12 Господарський суд Донецької області
12.11.2025 14:12 Господарський суд Донецької області
12.11.2025 14:12 Господарський суд Донецької області
12.11.2025 14:12 Господарський суд Донецької області
12.11.2025 14:12 Господарський суд Донецької області
12.11.2025 14:12 Господарський суд Донецької області
12.11.2025 14:12 Господарський суд Донецької області
12.11.2025 14:12 Господарський суд Донецької області
12.11.2025 14:12 Господарський суд Донецької області
22.02.2022 12:00 Господарський суд Донецької області
31.08.2022 12:00 Господарський суд Донецької області
29.09.2022 12:30 Господарський суд Донецької області
01.11.2022 12:30 Господарський суд Донецької області
16.11.2022 11:30 Господарський суд Донецької області
22.03.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
10.05.2023 13:00 Східний апеляційний господарський суд
07.06.2023 09:45 Східний апеляційний господарський суд
05.07.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
11.10.2023 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
МІЩЕНКО І С
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
АКСЬОНОВА КАТЕРИНА ІЛЛІВНА
АКСЬОНОВА КАТЕРИНА ІЛЛІВНА
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
МІЩЕНКО І С
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель"
Комунальне підприємство "Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель" м.Краматорськ
КП "Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель"
ТОВ "Інтех-Буд Союз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтех-Буд Союз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтех-Буд Союз" м.Дружківка
заявник:
Комунальне підприємство "Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель" м.Краматорськ
Харківська обласна прокуратура м.Харків
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтех-Буд Союз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтех-Буд Союз" м.Дружківка
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інтех-Буд Союз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтех-Буд Союз"
позивач (заявник):
Волноваська окружна прокуратура Донецької області м.Волноваха
Волноваська окружна прокуратура м.Волноваха
Заступник керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області
Керівник Волноваської окружної прокуратури Донецької області
позивач в особі:
Східний офіс Державної аудиторської служби України
Східний офіс Державної аудиторської служби України м.Дніпро
Східний офіс Держаудитслужби
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗУЄВ В А
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ