Ухвала від 21.02.2022 по справі 905/1911/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

21.02.2022 Справа №905/1911/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудмеханізація» про ухвалення додатково судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудмеханізація» до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення 4 786 476,57 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 14.02.2022 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудмеханізація» до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення 4 786 476,57 грн. - задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (87504, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Левченка, будинок 1, код ЄДРПОУ 00191129) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудмеханізація» (01103, місто Київ, Залізничне шосе, будинок 47, код ЄДРПОУ 37702089) основний борг - 2 350 489,20 грн, пеню - 169 932,54 грн, інфляційні втрати - 472 663,25 грн, 3% річних - 263 998,71 грн та судовий збір у розмірі 71 797,15 грн.

21.02.2021 Господарського суду Донецької області надійшла заява від представника позивача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в сумі 292 530,00 грн.

Згідно ст.221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3-4 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши подану заяву, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.121, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудмеханізація» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в сумі 292 530,00 грн до розгляду.

2.Розгляд заяви призначити на 02.03.2022 року о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5,зал. №412.

3.Повідомити представників сторін про місце, час та дату судового засідання.

4.Запропонувати позивачу у разі наявності заперечень по суті заяви відповідача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в сумі 292 530,00 грн., подати їх суду у строк до дати проведення судового засідання.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов'язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов

Попередній документ
103485122
Наступний документ
103485124
Інформація про рішення:
№ рішення: 103485123
№ справи: 905/1911/21
Дата рішення: 21.02.2022
Дата публікації: 24.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.07.2022)
Дата надходження: 05.10.2021
Предмет позову: Послуги
Розклад засідань:
11.05.2026 00:01 Господарський суд Донецької області
11.05.2026 00:01 Господарський суд Донецької області
15.11.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
06.12.2021 15:15 Господарський суд Донецької області
26.12.2021 15:30 Господарський суд Донецької області
14.02.2022 15:00 Господарський суд Донецької області
02.03.2022 14:00 Господарський суд Донецької області
20.10.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
20.10.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
02.11.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
02.11.2022 11:30 Східний апеляційний господарський суд
06.12.2022 16:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"
Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" м.Маріуполь
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбудмеханізація" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" м.Маріуполь
Приватне АТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"
позивач (заявник):
ТОВ" Промбудмеханізація"
Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудмеханізація»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбудмеханізація" м.Київ
представник заявника:
Адвокат Бузівська Наталя Миколаївна
Адвокат Краснопьорова Олена Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ