61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
про залишення позовної заяви без руху
21.02.2022 Справа № 914/112/22
Господарський суд Донецької області у складі:
судді Лободи Т.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви Національного університету "Львівська політехніка", м. Львів, код 02071010,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Прес Дистрибьюшн", м. Маріуполь Донецької області, код 34821562,
про стягнення 29 806,39грн,
Національний університет "Львівська політехніка" звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Прес Дистрибьюшн" про стягнення заборгованості за договором доручення щодо передплати періодичних видань №79 від 18.02.2021 в загальному розмірі 29 806,39 грн, з якої 27 528,72 грн основного боргу та 2 277,67грн пені. Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у сумі 2 481,00 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 17.01.2022 матеріали справи №914/112/22 за позовом Національного університету "Львівська політехніка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Прес Дистрибьюшн" про стягнення 29 806,39 грн. заборгованості передано за підсудністю до Господарського суду Донецької області.
16.02.2022 матеріали справи №914/112/22 надійшли до господарського суду Донецької області.
Розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 3288/22 від 16.02.2022), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2022 установлено у розмірі 2 481,00 грн.
Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, за подання до господарського суду даної позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.
Крім того, частиною першою статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, встановленого ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Вищезазначені приписи норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів статей 7, 13 Господарського процесуального кодексу України.
Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 року затверджено “Правила надання послуг поштового зв'язку”, відповідно до яких, розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку.
Відповідно до з п.п. 59, 61 зазначених Правил, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Отже, як документ, що підтверджує направлення позовної заяви відповідачу, судом може бути прийнятий до уваги оригінал розрахункового документу (касового чеку, фіскального чеку, поштової квитанції) про сплату поштових послуг, який підтверджує факт прийняття для пересилання поштового відправлення, та опис вкладення до поштового відправлення, в якому відображається адреса та назва особи, якій кореспонденція направляється, вбачається зміст поштового відправлення та на якому міститься відповідний штамп поштового відділення.
З матеріалів справи № 914/112/22, яка надійшла з господарського суду Львівської області, а саме з позовної заяви вбачається, що в додатках до позовної заяви позивачем зазначено про надання оригіналу платіжної квитанції про сплату судового збору (п. 1 Додатку), опису вкладення у цінний лист та квитанції про поштове відправлення відповідачу позовної заяви та додатків до неї (п. 2 Додатку).
Проте, під час огляду стану справи № 914/112/22, яка надійшла за підсудністю з Господарського суду Львівської області з супровідним листом № 914/112/22/1/22 від 09.02.2022, не виявлено вказаних у додатках до позовної заяви документів, а саме оригіналу платіжної квитанції про сплату судового збору та квитанції про поштове відправлення відповідачу позовної заяви та додатків до неї, про що працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) Господарського суду Донецької області складений відповідний Акт б/н від 16.02.2022.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано належним чином вимоги ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим позовна заява залишається господарським судом без руху.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд
Позовну заяву Національного університету "Львівська політехніка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Прес Дистрибьюшн" про стягнення 29 806,39 грн залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 2 481,00 грн та доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (квитанції про поштове відправлення відповідачу позовної заяви та додатків до неї).
Роз'яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили 21.02.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 21.02.2022.
Суддя Т. О. Лобода