СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/85/22
ун. № 754/6980/17
21 лютого 2022 року м.Київ
Святошинський районний суд м.Києва в складі колегії суддів:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання- ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_5 про відвід прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №32016100030000081 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_7 ,
обвинувачений - ОСОБА_6 ,
захисник - ОСОБА_5 ,
Відповідно до ухвали Апеляційного суду м.Києва від 06.06.2017р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32016100030000081 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив відвід прокурору ОСОБА_7 , оскільки останній є родичем його дружини. ОСОБА_6 підтримав заяву захисника.
Прокурор дійсно підтвердив, що є родичем дружини захисника ОСОБА_5 та не заперечував проти задоволення заяви про відвід.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали заяви, колегія суддів вважає,що заявлений відвід підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Стаття 77 КПК України містить вичерпний перелік обставин, які виключають участь прокурора у кримінальному провадженні, а саме: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Проаналізувавши заявлений відвід, а також пояснення прокурора, який підтвердив що він є родичем дружини захисника, колегія суддів, вважає цю обставину такою, що виключає участь прокурора у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 77, 81, 369 КПК України, колегія суддів, -
Заяву захисника ОСОБА_5 про відвід прокурора - задовольнити.
Відвести прокурора ОСОБА_7 від участі у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №32016100030000081 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3