Ухвала від 22.02.2022 по справі 758/1424/16-ц

Справа № 758/1424/16-ц

УХВАЛА

про виправлення описки

22 лютого 2022 року суддя Подільського районного суду м.Києва Головчак М. М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за позовом за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за розпискою та за зустріним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вище вказана цивільна справа.

10 лютого 2022 року у вказаній справі призначено судову технічну експертизу документів та зупинено провадження.

Судом була допущена описка в ухвалі суду від 10 лютого 2022 року суду, а саме помилково вказано назва та адреса експертної установи, якій доручено проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи без повідомлення учасників справи. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 10 лютого 2022 року у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за розпискою та за зустріним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним і вважати правильною назву та адресу експертної установи «Київський науково-дослідний інститут судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяМ. М. Головчак