Справа №705/1004/22
2-а/705/72/22
про відкриття провадження у справі
22 лютого 2022 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши матеріали за адміністративним позовом Уманського відділу Управління Державної Міграційної служби України в Черкаській області (юридична адреса: площа Соборності, 1а м. Умань Черкаської області) до громадянина Грузії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) (без постійного місця проживання, тимчасово перебуває в ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92» Міністерства юстиції України) про примусове видворення за межі території України громадянина Грузії та його затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні з метою забезпечення видворення за межі території України, в порядку статті 289 КАС України,-
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся Уманський відділ Управління Державної Міграційної служби України в Черкаській області з адміністративним позовом до громадянина Грузії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) (без постійного місця проживання, тимчасово перебуває в ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92» Міністерства юстиції України) про примусове видворення за межі території України громадянина Грузії та його затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні з метою забезпечення видворення за межі території України, в порядку статті 289 КАС України.
Позовна заява пред'явлена з дотриманням правил підсудності та вимог, передбачених ст.ст.160, 161 КАС України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження по даній справі суддею не виявлено.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, вказана адміністративна справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на положення ст.ст. 12, 257, 262, 288 КАС України та враховуючи, що для цієї категорії справ є пріоритетним швидке їх вирішення, беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суддя вважає за доцільне розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, участь яких у розгляді цієї справи з огляду на вимоги ч. 2 ст. 288 КАС України є обов'язковою.
Керуючись ст.ст. 12, 121, 257-263, 287 КАС України,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Уманського відділу Управління Державної Міграційної служби України в Черкаській області (юридична адреса: площа Соборності, 1а м. Умань Черкаської області) до громадянина Грузії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) (без постійного місця проживання, тимчасово перебуває в ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92» Міністерства юстиції України) про примусове видворення за межі території України громадянина Грузії та його затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні з метою забезпечення видворення за межі території України, в порядку статті 289 КАС України.
Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадженняз повідомленням (викликом) сторін та призначити по справі судове засідання, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. 22 лютого 2022 року, за адресою: вул. Андрія Кизила, 18 м.Умань.
Копію даної ухвали вручити позивачу, відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л.С. Годік