Справа № 694/251/22 провадження №1-кс/694/105/22
про тимчасовий доступ до речей і документів
16.02.2022 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Звенигородка клопотання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12022250360000108 від 02.02.2022 року,-
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в якому просить винести ухвалу про надання слідчому СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому відділу міграційної поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме:
-кому належала станом на 01.02.2022 року, (за ким закріплена, з ким укладено договір), ІР-адреса НОМЕР_1 , (анкетні дані особи, точне місце розташування житла чи іншого приміщення, з якого пристрою було відправлено файли 01.02.2022 року о 16:10:00 годин;
-кому належала станом на 01.02.2022 року, (за ким закріплена, з ким укладено договір), ІР-адреса НОМЕР_2 , (анкетні дані особи, точне місце розташування житла чи іншого приміщення, з якого пристрою було відправлено файли 01.02.2022 року о 03:43:15 годин;
-кому належала станом на 31.01.2022 року, (за ким закріплена, з ким укладено договір), ІР-адреса НОМЕР_3 , (анкетні дані особи, точне місце розташування житла чи іншого приміщення, з якого пристрою було відправлено файли 31.01.2022 року о 11:36:44 годин;
-інформацію про те, що саме надсилалося у вказаний час, обсяг та вид надісланих файлів, а також відомості про особу, що причетна до розповсюдження вказаних матеріалів, яка знаходиться у провайдера АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити її у електронному вигляді на матеріальному носії та друкованому вигляді.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 02.02.2022 року до Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали правоохоронних органів по факту виявлення в ході моніторингу мережі "Інтернет" користувача, який фізично знаходиться на території Звенигородського району та з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем здійснював завантаження продукції, яка може бути віднесена до дитячої порнографії.
По даному факту у СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022250360000108 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, як розповсюдження дитячої порнографії.
В ході виконання доручення слідчого у даному кримінальному провадженні працівниками оперативного підрозділу відділу міграційної поліції ГУНП в Черкаській області під час огляду Інтернет-сайту ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) (у перекладі з англійської мови: « ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 )», що являє собою спеціальне програмне забезпечення, сертифікований доступ до якого було надано правоохоронними органами Сполучених Штатів Америки та Великобританії працівникам Національної поліції України, на якому наявна інформація про українських користувачів файлообмінних мереж «Emule» та «BitTorrent» з IP-адресами, що фізично знаходяться на території Черкаської області, які викладають в мережі Інтернет у загальний доступ порнографічну продукцію, в тому числі за участю дітей та надають її іншім клієнтам мережі Інтернет.
Так встановлено, що з 01/31/2022 (31.01.2022) року по 02/01/2022 (01.02.2022) користувач мережі Інтернет з ІР-адресою: «НОМЕР_2 » провайдеру « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що в перекладі : АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " , через пірингові (файлообмінні) мережі: «Emule» здійснював завантаження та розповсюдження продукції, що згідно міжнародних норм може бути віднесена до дитячої порнографії (ч. 1 ст. 301-1 КК України).
Під час даного огляду було завантажено файл з назвою «((Sdpa) Nena Rubia 9 anos Chupando Pija Enorme) (6yo daughter jenniefer sofie vermeer sucks dad) Nablot 0602 Suck (Clea 8Yo Girl» об'ємом 63,1 МБ (66 195 980 байтів) з використанням стандартної функції операційної системи «Windows 10» було записано на Флеш-накопичувач Micro SD об'ємом 16 Гб в якості додатку до даного протоколу.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/124-22/1093-МЗ від 08.02.2022 року наданий на дослідження відеофайл має порнографічний характер та належить до дитячої порнографії.
В ході виконання доручення слідчого у даному кримінальному провадженні працівниками оперативного підрозділу відділу міграційної поліції ГУНП в Черкаській області, встановлено, що ІР-адреса: НОМЕР_2 належать АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні додаткових відомостей, які б вказували точну адресу та відомості про особу користувача.
Оскільки згідно ст. 62 Кримінального-процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці та отримати їх іншим шляхом неможливо, та вказані дії не можуть бути проведені, інакше, як за допомогою відкриття інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення події кримінального правопорушення та встановлення особи, яка його скоїла, у даному провадженні є потреба у тимчасовому доступі до інформації із можливістю вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у її відсутність, також слідчим у клопотанні зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі слідчого.
Представник АТ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " на розгляд клопотання не з'явився. Проте, згідно ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надходило, відтак фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
02.02.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022250360000108 внесено відомості вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження зі
клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема надасть можливість встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення та довести обставини його вчинення, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
Відповідно до п. 17 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. Таким чином, доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв'язку необхідно надати без розшифровки їх змісту.
З метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, враховуючи, що документи, які зазначені в клопотанні слідчого, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Вказана інформація може бути надана виключно особам уповноваженим на проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12022250360000108 від 02.02.2022 року - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у провайдера АТ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-кому належала станом на 01.02.2022 року, (за ким закріплена, з ким укладено договір), ІР-адреса НОМЕР_1 , (анкетні дані особи, точне місце розташування житла чи іншого приміщення, з якого пристрою було відправлено файли 01.02.2022 року о 16:10:00 годин;
-кому належала станом на 01.02.2022 року, (за ким закріплена, з ким укладено договір), ІР-адреса НОМЕР_2 , (анкетні дані особи, точне місце розташування житла чи іншого приміщення, з якого пристрою було відправлено файли 01.02.2022 року о 03:43:15 годин;
-кому належала станом на 31.01.2022 року, (за ким закріплена, з ким укладено договір), ІР-адреса НОМЕР_3 , (анкетні дані особи, точне місце розташування житла чи іншого приміщення, з якого пристрою було відправлено файли 31.01.2022 року о 11:36:44 годин;
-інформацію про те, що саме надсилалося у вказаний час, обсяг та вид надісланих файлів, а також відомості про особу, що причетна до розповсюдження вказаних матеріалів, з можливістю її вилучення у електронному та друкованому вигляді.
Службовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), надати /забезпечити/ тимчасовий оступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та зобов'язати виготовити в електронному вигляді на матеріальному носії чи в друкованому вигляді, інформацію зазначену в даному клопотанні.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1