Справа № 694/230/22
Провадження № 1-кс/690/14/22
про відмову в продовження строку досудового розслідування
17 лютого 2022 року м. Ватутіне
Слідчий суддя Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області клопотання про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12020250200000167, розпочатому 06.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
До Ватутінського міського суду Черкаської області, на підставі ухвали Черкаського апеляційного суду від 09.02.2022 року, надійшло клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020250200000167.
Вказане клопотання мотивоване тим, що 06.08.2020 року розпочато кримінальне провадження № 12020250200000167 за повідомленням ОСОБА_5 про проникнення невідомою особою в період часу з 03.08.2020 року по 05.08.2020 року до його житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та викрадення мотооприскувача «Штіль» та зварювального апарата «Дніпро-М», за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , допитано потерпілого ОСОБА_5 , а також 5 осіб у якості свідків, проведено санкціонований обшук по АДРЕСА_2 , надано доручення оперативним підрозділам на встановлення свідків події, однак жодній особі про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення не повідомлено, та підстави для закриття кримінального провадження відсутні.
Закінчити досудове розслідування у межах строків, визначених п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, тобто до 06.02.2022 року не вдалося, що зумовлено зміною слідчих у даному кримінальному провадженні, однак для його повного та всебічного розслідування необхідно виконати значний обсяг слідчих та оперативно-розшукових дій, а саме: встановити та допитати інших свідків, провести радіорозвідку в квадраті вчинення кримінального правопорушення, отримати тимчасовий доступ до інформації, шо міститься в оператора телекомунікацій, та провести її аналіз, тощо, а тому необхідно продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців, тобто до 06.08.2023 року.
У судове засідання ні старший слідчий СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , ні представник Звенигородської окружної прокуратури не з'явились, хоча про місце, дату та час розгляду клопотання повідомлені у розумінні ч. 1 ст. 135 КПК України.
Водночас їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання, з урахуванням того, що старшим слідчим СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 подано заяву про його розгляд за його відсутності.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося, оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з'явились, що відповідає змісту ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши доводи клопотання, а також документи, які до нього долучені, слідчий суддя вважає, що відсутні підстави для його задоволення.
У судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 12020250200000167, відомості про яке 06.08.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою за повідомленням ОСОБА_5 про проникнення невідомою особою в період часу з 03.08.2020 року по 05.08.2020 року до його житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та викрадення мотооприскувача «Штіль» та зварювального апарата «Дніпро-М», за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, класифікується як тяжкий злочин.
Відповідно до змісту п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування в кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру.
Таким чином, останнім днем строку досудового розслідування кримінального провадження № 12020250200000167 є 06.02.2022 року.
Положеннями ч. 1 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Водночас вказане клопотанням слідчим подано лише 03.02.2022 року, тобто з порушенням строку, визначеного ч. 5 ст. 294 КПК України, та станом на 16.02.2022 року - дату надходження його до Ватутінського міського суду Черкаської області, строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12020250200000167 закінчився, як наслідок, він поновленню не підлягає.
Крім того, долучені до клопотання матеріали не містять доказів наявності обставин, які унеможливили завершення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12020250200000167 у строк, визначений п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, а також неможливості здійснення старшим слідчим СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 необхідних слідчих, процесуальних та оперативно-розшукових дій в період з 15.09.2020 року до 03.02.2022 року, та документів, які б підтверджували повноваження начальника Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , яким погоджено дане клопотання, як прокурора в даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 107, 110, 219, 294, 295-1, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12020250200000167.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1