Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/603/22
21 лютого 2022 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від В/Ч НОМЕР_1 НГУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого на посаді стрільця (водія) В/Ч НОМЕР_1 НГУ,
права, передбачені ст.268 КУпАП, зміст ст.63 Конституції України роз'яснені,
за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії НГУ №0417 - 20 лютого 2022 року о 16 год. 00 хв. солдат ОСОБА_2 , з'явився на території військової частини перед заступанням на службу в нетверезому стані.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, пояснив, що вчинив вказане правопорушення умисно - з метою звільнення.
Згідно із ч.3 ст.172-20 КУпАП - відповідальність за вказаною нормою наступає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Надана суду довідка №16 від 21 лютого 2022 року за підписом т.в.о. першого заступника командира частини, доводить, що ОСОБА_2 дійсно перебуває на військовій службі та працює у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України.
Згідно із графіком службового навантаження патрульної роти (м.Сарни) військової частини НОМЕР_1 на лютий 2022 року, доводить, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно 20 лютого 2022 року перебував на службі.
Протокол №24 від 20 лютого 2022 року огляду ОСОБА_2 у КП «ОПЛ с.Орлівка», наявний в матеріалах справи, доводить, що останній станом на 19 годину 05 хвилин цього числа перебуває у стані алкогольного сп'яніння.
Вказані обставини додатково доводяться наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та безпосередньо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Посилання на обставини, за наявності яких дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КУпАП (вчинення аналогічного правопорушення протягом року або в умовах особливого періоду), протокол про адміністративне правопорушення не містить.
В даному випадку суд позбавлений можливості самостійно перекваліфіковувати дії особи або вносити зміни та доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.284 КУпАП - по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить, в тому числі, одну з таких постанов : про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.1 ст.247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що провадження у цій справі відносно ОСОБА_2 слід закрити - за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
У накладенні адміністративного стягнення у справі про притягнення ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ) до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.212-13 КУпАП - відмовити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення, провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя