Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/322/22
08 лютого 2022 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О. розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , водій у приватного підприємця, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
права, передбачені ст.268 КУпАП, зміст ст.63 Конституції України роз'яснені,-
за ч.1 ст.130 КУпАП,
24 січня 2022 року о 23 годині 25 хвилин ОСОБА_1 по вул.Суворова,4 м.Сарни Рівненської області, керував транспортним засобом - автомобілем марки ВАЗ 21061, номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується результатами тесту, який проводився за допомогою газоаналізатора «Alcotest Драгер» 0461/7510, у присутності двох свідків, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.
Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 130 КУпАП, (яка є діюча, враховуючи зміни, внесені Законом України від 17.06.2020 року № 720-ІХ), а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті КУпАП, що він порушив.
Із протоколу про адміністративне правопорушення від 24 січня 2022 року встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно керувала транспортним засобом у стані сп'яніння.
Крім цього, вина останнього у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення доводиться письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , висновком газоаналізатора «Alcotest Драгер», відповідно до якого результати огляду ОСОБА_1 свідчать про те, що вміст алкоголю станом на 23 год. 41хв. 24 січня 2022 року становить 1,78%. Вказаний прилад застосовано відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, який наявний в матеріалах справи.
Обставини, за яких було виявлено правопорушення зафіксовані на відеозапису, долученому на CD-диску.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Керуючись ст.278, 284 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя