Постанова від 18.02.2022 по справі 570/6015/21

Справа № 570/6015/21

Номер провадження 3/570/145/2022

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого у ТОВ "Івен-Райс", паспортні дані та ідентифікаційний номер суду невідомі,

за ч. 1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського районного суду Рівненської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.139 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 02 грудня 2021 року о 09 год. 00 хв., в м.Славута, по вул.Привокзальна водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом, а саме трактором "CASEIN MAGNUM MX 340", державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив забруднення проїжджої частини дороги з асфальто-бетонним покриттям шляхом виносу та викиду грунту та бруду із узбіччя, чим порушив вимоги п.22.2 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.139 КУпАП.

Відділенням поліції № 1 Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області було направлено матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 139 КУпАП на розгляд до Рівненського районного суду.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що справа не підлягає розгляду Рівненським районним судом Рівненської області і її слід направити за підсудністю до Гощанського районного суду Рівненської області виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, а справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 166669 від 02.12.2021 року вбачається, що правопорушення вчинено в м.Славута Хмельницької області, ОСОБА_2 , який проживає в с.Симонів Гощанського району Рівненської області, подав до суду клопотання про направлення справи за підсудністю до Гощанського районного суду Рівненської області за місцем його проживання, а тому в даному випадку можливо застосувати альтернативну підсудність.

Як вбачається із п.3-1. "Прикінцевих та перехідних положень" Закону України "Про судоустрій і статус суддів", до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне направити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 для розгляду за підсудністю до Гощанського районного суду Рівненської області (вул. О.Теліги, № 1-а, смт.Гоща, Рівненського (колишнього Гощанського) району, Рівненської області, 35400).

Керуючись ст.ст.139 ч.1, 276, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.139 КУпАП направити до Гощанського районного суду Рівненської області для розгляду за підсудністю за місцем проживання порушника.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Л.В.